「上告理由書」について（２）。

（01）
「ロースクールは固より、法学部も出ていない、素人による本人訴訟」なのですが、
　　　　　　　　記
１　当裁判所における事件番号
　　令和７年（行＃）第＃＃＃号
　　令和７年（行＃）第＃＃＃号
２　当事者
　　上告人兼申立人　＃＃＃＃
　　被上告人兼相手方　独立行政法人医薬品医療機器総合機構
３　原裁判所及び原審事件番号
　　東京高等裁判所
　　令和７年（行＃）第＃＃号
従って、
（02）
「上告棄却決定」となるのか、
「判決」となるのかという「最終段階」にあるものの、因みに、
（03）
「上告受理申立て理由書（判例違反）」に関しては、９月５日に、「弁護士会館」にて、
「上告理由書（釈明義務違反・弁論主義違反（不意打）・裁判上の自白」に関しては、１０月８日に、「法律事務所」にて、それぞれ、
「＃＃＃＃教授（＃＃大学法学部、民事法）」に読んでもらっていて、
「判例違反・釈明義務違反・弁論主義違反（不意打）」という３点については、「上告の理由が、十分に有る」という「評価」を受けています。

---

　　　　　　　　　　　―「弁論主義違反（不意打）」について。―
（04）

然るに、
（05）

然るに、
（06）

従って、

（05）（06）により、
（07）

然るに、
（08）

然るに、
（09）

然るに、
（10）

然るに、
（11）

従って、
（08）～（11）により、
（12）

然るに、
（13）

従って、
（07）（12）（13）により、
（14）