「脱水」ではない「理由」。

 （01）

郵便番号 住所　氏名　電話番号

と、申します。

（02）

令和４年９月１３日に、「申立書」に対する「追加の資料」を送付させてもらい、早速、

令和４年９月１４日に、Ｋ様より、電話にて、「この他に、追加の資料は有りますか」

という「質問」を受けています。

（03）

そして、その際には、「追加の資料は無い」と答えさせてもらったのですが、その後、

として、病院より、（04）で示す「回答」を受け取ることになったので、「１度は無い」と言っていることから、ずいぶんと迷ってはみたのですが、敢えて、「追加の資料」を郵送させてもらうことにしました。

（04）

従って、

（04）により、

（05）

①「通常の身長体重計を用いた実測値」

②「体重を計測できるストレッチャー又はベッドでの実測値」

③「計算アプリによる実測値」

という「計測」により、いずれにしても、「ＡＢＣＤ（受理番号＃＃＃＃＃）の体重」は、

４８.９ｋｇ（２０１７年０２月２８日） ４８.９ｋｇ（２０１８年１２月２１日） ４９.０ｋｇ（２０１９年０１月１０日）

であったということが、「確認」出来ました。

従って、

（05）により、

（06）

２０１７年０２月２８日（４８.９ｋｇ） ２０１８年１２月２１日（４８.９ｋｇ）

であったため、「１年と１０カ月」に渡って、

「ＡＢＣＤ（受理番号12345）の体重に、増減は、全く有りません。」

然るに、

（07）

２２カ月間に渡って、ＡＢＣＤ（受理番号12345）の体重に、増減は無い。

ということは、

入院当日（１２月２１日）の８日前の、ＡＢＣＤの食事の量も、十分であった。

ということに対する、「傍証」となっています。

従って、

（07）により、

（08）

「追加の資料（令和０４年０９月１３日）」の中で示した、

「普段の食欲」は「普通」。 「体温３７.２度（微熱）」。 「軽度発赤」、腫脹、疼痛あり。

という「記録（問診票・カルテ）」と、今示した、

２２カ月間に渡って、ＡＢＣＤ（受理番号12345）の体重に、増減は無い。

という「傍証」とによって、

「１２月１３日（入院の８日前）」の時点では、

（ａ）「歩行による通院、買い物」等も「可能」であり、 （ｂ）「普段通リに食事（３食）」が摂れ、「お茶」をよく飲み、 （ｃ）「排便・排尿・睡眠」も「問題なし」です。

ということが、「事実」であった。

ということは、「納得してもらえる」ものと、考えます

然るに、

（09）

検査日	赤血球系	総蛋白	アルブミン	ナトリウム	点滴	服用中の薬
2018/12/13	2.34	2.69	3.04	2.37	無し	無し
2018/12/21	2.36	2.81	2.48	2.54	無し	無し
2018/12/26	1.93	2.29	1.92	2.34	有り	無し
2019/01/04	1.70	1.98	1.92	2.30	有り	無し
2019/01/11	1.79	2.17	2.24	2.39	有り	フェブリク
2019/01/18	1.93	2.21	2.32	2.34	有り	フェブリク
2019/01/25	2.47	2.81	2.96	2.59	無し	フェブリク
2019/01/29	2.10	2.33	2.4	2.39	有り	フェブリク

従って、

（08）（09）により、

（10）

検査日	赤血球系	総蛋白	アルブミン	ナトリウム	点滴	服用中の薬
2018/12/13	2.34	2.69	3.04	2.37	無し	無し
2019/01/18	1.93	2.21	2.32	2.34	有り	フェブリク
2019/01/25	2.47	2.81	2.96	2.59	無し	フェブリク

という「表とグラフ」から「言える」こととしては、

（ⅰ）２０１８年０１月１８日、点滴を中止したところ、 （ⅱ）２０１９年０１月２５日の「血液検査の結果」は、 （ⅲ）２０１８年１２月１３日と「同じような数値」となって、尚且つ、 （ⅳ）２０１８年１２月１３日に於いて、森田米生は「脱水」ではない。

ということになります。

然るに、

（11）

『然るべき計算』により、

検査日	赤血球系	総蛋白	ａｌｂ	Ｎａ	Ｃｒｅ	ＢＵＮ	点滴	服用中の薬
12/13	2.34	2.69	3.04	2.37	2.63	1.83	無し	無し
01/18	1.93	2.21	2.32	2.34	1.91	1.39	有り	フェブリク
01/25	2.47	2.81	2.96	2.59	3.31	4.23	無し	フェブリク

という「表とグラフ」から「言える」こととしては、

（ⅰ）２０１８年０１月１８日、点滴を中止したところ、 （ⅱ）２０１９年０１月２５日の「（CreとBUN以外の）検査の結果」は、 （ⅲ）２０１８年１２月１３日と「同じような数値」となって、尚且つ、 （ⅳ）２０１８年１２月１３日に於いて、森田米生は「脱水」ではない。

ということになります。

従って、

（11）により、

（12）

という「診療」は、

（ⅰ）「０１月１８日」と「０１月２５日」は「比較」していても、 （ⅱ）「１２月１３日」と「０１月２５日」は「比較」していない。 （ⅲ）「クレアチニンと尿素窒素の検査結果」を「無視」している。

という「理由」により、「正しい診療」ではない。

と、すべきです。

令和０４年０９月１８日

ＥＦＧＨ