鏡 上下左右 習慣（mirror up down left right habit）

―「２月１８日の記事」を、書き直します。―
（01）
① ∃・Α　と彫られた「印章（seal）」を用ゐると、
① ∃・Α　は、
② Α・Ε　は、
といふ「形（shape）」で、「ＰＲＩＮＴ（印刷）」される。
然るに、
（02）
② Α・Ε　とＰＲＩＮＴされたＴシャツを着た人物が、鏡に向って「直立」すると、鏡の中で、
② Α・Ε　は。
① ∃・Α　に見える。
従って、
（01）（02）により、
（03）
「鏡（mirror）」　と「実体（existence)」の「関係」は、
「布（material）」と「印章（seal)」　　 の「関係」に、相当する。
（04）
② Α・Ε と書かれたＴシャツを着た人物が、「回れ右」をしてこちらを振り返ると、
② Α・Ε は、
② Α・Ε に見える。
（05）
② Α・Ε と書かれたＴシャツを着た人物が、「逆立ち」をしてこちらを振り返ると、
② Α・Ε は、
③ ∃・∀ に見える。
然るに、
（06）
① ∃・Α（鏡の中）
② Α・Ε（鏡の外で、回れ右）
③ ∃・∀（鏡の外で、逆立ち）
に於いて、
①＆②＝（∃・Α）＆（Α・Ε）＝（Α・Α）・（∃・Ε）
①＆③＝（∃・Α）＆（∃・∀）＝（∃・∃）・（Α・∀）
従って、
（06）により、
（07）
①＆② ⇒（∃・Ε）＝「左右が逆である。」
①＆③ ⇒（Α・∀）＝「上下が逆である。」
従って、
（06）（07）により、
（08）
① ∃・Α（鏡の中）
② Α・Ε（鏡の外で、回れ右）
③ ∃・∀（鏡の外で、逆立ち）
に於いて、
① ∃・Α を、「基準」にすると、
② Α・Ε は、「左右」が「逆」であり、「上下」が「等しい」。
③ ∃・∀ は、「上下」が「逆」であり、「左右」が「等しい」。
従って、
（02）（04）～（08）により、
（09）
① Α・Εと書かれたＴシャツを着た人物が、鏡に向って「直立」する時、
② 鏡の中の人物は、「回れ右」をしてゐないし、尚且つ、
③ 鏡の中の人物は、「逆立ち」もしてゐない。
従って、
（09）により、
（10）
① Ｔシャツを着てゐない我々が、鏡に向って「直立」する場合であっても、
③ 鏡の中の人物は、「逆立ち」をしてゐないし、尚且つ、
② 鏡の中の人物は、「回れ右」もしてゐない。
―「ここ迄」が「理解」出来ない場合は、「（02）（04）～（10）」を、繰り返し、読んで下さい。―
然るに、
（11）
② Α・Ε　といふ「形（shape）」だけしか見たことが無い人が、
① ∃・Α　といふ「形（shape）」を見て、
② Α・Ε　といふ「形（shape）」の「間違ひ」であると思ふことは、仕方がない。
従って、
（12）
③ ∃・∀　といふ「形（shape）」だけしか見たことが無い人が、
① ∃・Α　といふ「形（shape）」を見て、
③ ∃・∀　といふ「形（shape）」の「間違ひ」であると思ふことも、仕方がない。
然るに、
（13）
①＆② ⇒（∃・Ε）＝「左右が逆である。」
といふ「矛盾」に目を向ければ、
①＆②＝Why Do Mirrors Reverse Left and Right but Not Up and Down?
といふ「疑問」が生じ、
①＆③ ⇒（Α・∀）＝「上下が逆である。」
といふ「矛盾」に目を向ければ、
①＆③＝Why Do Mirrors Reverse Up and Down but Not Left and Right?
といふ「疑問」が生じることになる。
従って、
（11）（12）（13）により、
（14）
①＆②＝Why Do Mirrors Reverse Left and Right but Not Up and Down?
といふことを、「疑問」に思ひ、
①＆③＝Why Do Mirrors Reverse Up and Down but Not Left and Right?
といふことを、「疑問」に思はないとしたら、
その人は、ただ単に、
② Α・Ε　といふ「形（shape）」だけしか見たことが無いがため、
① ∃・Α　といふ「形（shape）」を見て、
② Α・Ε　といふ「形（shape）」の「間違ひ」であると、思ってゐる。
といふことに、過ぎない。
従って、
（14）により、
（15）
①＆③＝Why Do Mirrors Reverse Up and Down but Not Left and Right?
といふことを、「疑問」に思ひ、
①＆②＝Why Do Mirrors Reverse Left and Right but Not Up and Down?
といふことを、「疑問」に思はないとしたら、
その人は、ただ単に、
③ ∃・∀　といふ「形（shape）」だけしか見たことが無いがため、
① ∃・Α　といふ「形（shape）」を見て、
③ ∃・∀　といふ「形（shape）」の「間違ひ」であると、思ってゐる。
といふことに、過ぎない。
然るに、
（16）
lo96969olさん（2014/4/20 2:29:22）曰く、
心理的な問題、直観的な認識の問題ですね。私たちがもし、友人に後ろから声をかけられたとき肩越しに振り向くのではなく、逆立ちして後ろを向き会話を始めるような生物であれば、（誰かと対面するときに常に自分の頭は相手の足側、相手の足は自分の顔の前にあるわけですから）、鏡に写った自分を見て「上下が反転してゐる」と感じるでしょう。
従って、
（15）（16）により、
（17）
lo96969olさんの「回答」は、正しいものの、「lo96969olさんの譬へ」では、分りにくいのか、lo96969olさん（2014/4/20 2:29:22）の回答は、ＢΑ（ベストアンサー）にはなってゐません。
（18）
そのため、
lo96969olさんが言はんとしたことを基づいて、次のような、「作り話」をすることにします。
（19）
昔々、ある『村』に、Ａさん（３０歳）が住んでゐて、Ａさんが住むその『村』には、「鏡」が有りません。
Once upon a time there lived in a isolated village a thirty years old man whose name was Alfred. There was no mirror in his village.
（20）
Ａさんが住むその『村』には、「変はった習慣（常識）」が有って、その『習慣（常識）』が、先祖代々、約一万年続いてゐます。
（21）
「変はった習慣（常識）」＝『「二人の人間」が向ひ合ふ場合は、どちらか一方の人間だけが「逆立ち」をしなければならない。』
であるとします。
従って、
（22）
ＡさんとＢさんが向ひ合っていて、
Ａさんが「逆立ち」をしてゐない。ならば、Ｂさんは「逆立ち」をしてゐる。
Ｂさんが「逆立ち」をしてゐない。ならば、Ａさんは「逆立ち」をしてゐる。
従って、
（20）（21）（22）により、
（23）
Ａさんは、自分が一人で立ってゐる限り、Ａさんの方を向いて立ってゐる「一人の人物」を、今までに、一度も見たことが無い。
といふことに、なります。
（24）
そのＡさんが、タイムスリップをして、「平成２８年の日本」に来て、「生まれて初めて、鏡の前に立った」とします。
ところが、
（25）
① 鏡の前のＡ（＝Ａ）さんは「逆立ち」をしてゐない。
のであれば、当然、
② 鏡の中のＢ（＝Ａ）さんも「逆立ち」をしてゐない。
といふことに、なります。
従って、
（23）（25）により、
（26）
Ａさんは、自分が立ってゐる限り、Ａさんの方を向いて、立ってゐる「人物」を、今までに、一度も見たことが無かった。
にもかかわらず、
① 鏡の前のＡ（＝Ａ）さんは「逆立ち」をしてゐない。
② 鏡の中のＢ（＝Ａ）さんも「逆立ち」をしてゐない。
といふことから、
Ａさんは、自分が立っていて、尚且つ、こちらを向いて立ってゐる誰かＢ（＝Ａ）を、生まれて初めて、見ることになります。
（27）
鏡の前で、あなたが「頭を上にして立って」ゐる際に、
鏡の中で、あなたが「逆立ち」をしてゐる。としたら、
あなたにとっては、「異変」です。
ところが、
（26）により、
（28）
Ａさんは、自分が立っていて、尚且つ、こちらを向いて立ってゐる誰かＢ（＝Ａ）を、生まれて初めて見た。
のであって、そのため、Ａさんにとっては、
① 鏡の前のＡ（＝Ａ）さんは「逆立ち」をしてゐない。
② 鏡の中のＢ（＝Ａ）さんも「逆立ち」をしてゐない。
といふことこそが、「異変」です。
（29）
しばらくして、Ａさんは、自分の目の前にあるのは、実際には「ガラスの板」であることを知り、その「ガラスの板」を「鏡」と呼ぶことにします。
この時、
（28）（29）により、
（30）
Ａさんにとっては、
① 鏡の前のＡ（＝Ａ）さんは「逆立ち」をしてゐない。
② 鏡の中のＢ（＝Ａ）さんも「逆立ち」をしてゐない。
といふことこそが、「異変」である。わけですから、そうである以上、
Ａさんは、「鏡は左右ではなく、上下を逆に映す。」といふ風に、思ふことに、なります。
然るに、
（19）～（30）により、
（31）
Ａさんが、「鏡は左右ではなく、上下を逆に映す。」
といふ風に、思ってしまった「理由（原因）」は、もちろん、Ａさんの『村』に有る、
「変はった習慣（常識）」＝『「二人の人間」が向ひ合ふ場合は、どちらか一方の人間だけが「逆立ち」をしなければならない。』
といふ「習慣（常識）」が、「唯一の、原因（理由）」です。
従って、
（31）により、
（32）
Ａさんの『村』に、「変はった習慣（常識）」が無い場合は、
① 鏡の前のＡ（＝Ａ）さんは「逆立ち」をしてゐない。
② 鏡の中のＢ（＝Ａ）さんも「逆立ち」をしてゐない。
といふ「状態」を見ても、Ａさん（普通の人）は、
「鏡は左右ではなく、上下を逆に映す。」といふ風には思はずに、
「鏡は上下ではなく、左右を逆に映す。」といふ風に、「誤解（錯覚）」することになる。
然るに、
（33）
「変はった習慣（常識）」が無いといふことは、
「普通の、習慣（常識）」＝『「二人の人間」が向ひ合ふ場合は、二人とも、「逆立ち」をしない。』
といふ「習慣」が有る。といふことに、他ならない。
従って、
（32）（33）により、
（34）
「鏡は上下ではなく、左右を逆に映す。」といふ風に、我々が思ふ「原因（理由）」は、
「普通の、習慣（常識）」＝『「二人の人間」が向ひ合ふ場合は、二人とも、「逆立ち」をしない。』
といふ「習慣（常識）」が、我々に、有るからである。
従って、
（32）（34）により、
（35）
Ⅰ 「変はった習慣（常識）」が有るならば、我々（普通の人）は「鏡は左右ではなく、上下を逆に映す。」といふ風に「誤解（錯覚）」するし、
Ⅱ 「普通の、習慣（常識）」が有るならば、我々（普通の人）は「鏡は上下ではなく、左右を逆に映す。」といふ風に「誤解（錯覚）」する。
といふことになる。
然るに、
（36）
『我々が、逆立ちして後ろを向き、会話を始めるような生物であるならば』、
Ⅰ 「変はった習慣（常識）」を、我々は、持つことになる。
従って、
（35）（36）により、
（37）
『我々が、逆立ちして後ろを向き、会話を始めるような生物であるならば』、我々（普通の人）は「鏡は左右ではなく、上下を逆に映す。」といふ風に「誤解（錯覚）」する。
従って、
（37）により、
（38）
心理的な問題、直観的な認識の問題ですね。私たちがもし、友人に後ろから声をかけられたとき肩越しに振り向くのではなく、『逆立ちして後ろを向き、会話を始めるような生物であれば』、（誰かと対面するときに常に自分の頭は相手の足側、相手の足は自分の顔の前にあるわけですから）、鏡に写った自分を見て「上下が反転してゐる」と感じるでしょう。
とする、「lo96969olさんの回答」は、正しい。Ｑ.Ε.Ｄ.
然るに、
（39）
Ⅰ 我々は、「変はった習慣（常識）」を持ってゐなくて、
Ⅱ 我々は、「普通の、習慣（常識）」を持ってゐる。
ということと、
Ⅲ 人間の形は、左右には概ね対称（symmetric）であるのに対して、上下は明らかに非対称（asymmetric)である。
ということは、直接には、関係がない。
従って、
（40）
Ⅰ 我々は、「変はった習慣（常識）」を持ってゐなくて、
Ⅱ 我々は、「普通の、習慣（常識）」を持ってゐる。
Ⅲ 人間の形は、左右には概ね対称（symmetric）であるのに対して、上下は明らかに非対称（asymmetric)である。
において、
Ⅲ は、必ずしも、「本質的な問題」ではない。
だからこそ、
（41）
Ａさんにとっては、
① 鏡の前のＡ（＝Ａ）さんは「逆立ち」をしてゐない。
② 鏡の中のＢ（＝Ａ）さんも「逆立ち」をしてゐない。
という場合の方が、却って、「異変（abnormal）」である。
といふことになる。
従って、
（42）
Another part of the problem is that most of us are left and right symmetric that causes you to see your reflection in the mirror as a normal looking person facing you（Physics Girl).
という「主張」は、必ずしも、「正しくはない」。
平成２８年０２月１８日、毛利太。