「白話文（中国語）のそれ」は「返り点」ではない。

（01）
① 漢文読。
② 漢読文。
③ 文漢読。
④ 文読漢。
⑤ 読漢文。
⑥ 読文漢。
に於いて、
① 漢文読＝漢文を読む。
は、そのまま、「訓読の語順」である。
従って、
（02）
① 漢文読＝漢文を読む。
の場合は、
① 漢→文→読。
といふ「順番」で、
① 漢文を読む。
といふ風に、読むことになる。
従って、
（03）
① 漢文読＝漢文を読む。
の場合は、「縦書き」であれば、「上から下へ読む」だけなので、「返り点」を必要としない。
（04）
② 漢読（文）。
③ 文（漢）読。
④ 文（読漢）。
⑤ 読（漢文）。
⑥ 読文（漢）。
に於いて、
② 読（　）⇒（　）読
③ 文（　）⇒（　）文
④ 文（　）⇒（　）文
⑤ 読（　）⇒（　）読
といふ「倒置」を行ふと、
② 漢（文）読。
③ （漢）文読。
④ （読漢）文。
⑤ （漢文）読。
⑥ 読（漢）文。
然るに、
（05）
② 漢（文）読＝漢（文を）読む。
③ （漢）文読＝（漢）文を読む。
⑤ （漢文）読＝（漢文を）読む。
従って、
（04）（05）により、
（06）
② 漢読（文）。
③ 文（漢）読。
⑤ 読（漢文）。
に関しては、「括弧」を用ゐた「訓読」が、可能であり、特に、⑤は「漢文訓読」である。
然るに、
（07）
⑥ 読｛文（漢）｝。
に於いて、
⑥ 読｛　｝⇒｛　｝読
⑥ 文（　）⇒（　）文
といふ「倒置」を行ふと、
⑥ 読｛文（漢）｝⇒
⑥ ｛（漢）文｝読＝｛（漢）文を｝読む。
従って、
（06）（07）により、
（08）
② 漢読（文）。
③ 文（漢）読。
⑤ 読（漢文）。
⑥ 読｛文（漢）｝。
に関しては、「括弧」を用ゐた「訓読」が、可能である。
然るに、
（09）
④ 文（読｛漢）｝。
に於いて、
④ 文（　）⇒（　）文
④ 読｛　｝⇒｛　｝読
といふ「倒置」を行ふと、
④ 文（読｛漢）｝⇒
④ （｛漢）文｝読＝ （｛漢）文を｝読む。
然るに、
（10）
② 　（　）
③ 　（　）
⑤ 　（　）
⑥ ｛（　）｝
は「括弧」であるが、
④ （｛　）｝
は「括弧」ではない。
従って、
（09）（10）により、
（11）
② 漢読（文）。
③ 文（漢）読。
⑤ 読（漢文）。
⑥ 読｛文（漢）｝。
に関しては、「括弧」を用ゐた「訓読」が、可能であるが、
④ 文（読｛漢）｝。
に関しては、「括弧」を用ゐた「訓読」が、可能ではない。
然るに、
（12）
漢＝１
文＝２
読＝３
であるならば、
② 漢読文＝１３２。
③ 文漢読＝２１３。
④ 文読漢＝２３１。
⑤ 読漢文＝３１２。
⑥ 読文漢＝３２１。
従って、
（11）（12）により、
（13）
④ ２＜３＞１
のやうな「順番」に関しては、「括弧」を用ゐた「訓読」が、可能ではない。
然るに、
（14）
② 漢読文＝１３２。
③ 文漢読＝２１３。
④ 文読漢＝２３１。
⑤ 読漢文＝３１２。
⑥ 読文漢＝３２１。
に於いて、それぞれの「返り点」は、
② 　　レ
③ レ
④ 二　三　一
⑤ 二　一
⑥ レ　レ
である。
ｃｆ.

然るに、
（15）
④ 二　三　一
といふことは、「縦書き」であれば、
　二二
　↑↓
　　三
　一
といふ風に、「下から上へ返り、上から下へ降りる」ことになる。
然るに、
（03）により、
（16）
「上から下へ読む」場合は、「返り点」を用ゐないため、
　二二
　↑↓
　　三
　一
のやうに、「上から下へ降りる」所の「それ」は、「返り点」ではない。
従って、
（13）（16）により、
（17）
④ ２＜３＞１
のやうな「順番」を、「括弧＆返り点」を用ゐて「訓読」することは、出来ない。
然るに、
（18）
上中下点（上・下、上・中・下）は、
必ず一二点をまたいで返る場合に用いる。数学の式における（　）が一二点で、｛　｝が上中下点に相当するものと考えるとわかりやすい。
（原田種成、私の漢文講義、1995年、４３頁改）
然るに、
（19）
⑦ 下　二　上　一
であれば、
⑦ 下　二　上
⑦ 　　二　上　一
であるため、「上下点の間に、一二点が挟まれてゐる」とは、言へない。
従って、
（18）（19）により、
（20）
⑦ 下　二　上　一
は、「返り点」ではない。
（21）
⑧ 二　五　三　一　四
であれば、
　二二
　↑↓　五
　　三三
　↑　↓↑
　　　四四
　一
である。
従って、
（16）（20）により、
（22）
⑧ 二　五　三　一　四
は、「返り点」ではない。
（23）
〔説明〕二つの返り点がいっしょになるのは、一とレ、上とレ、甲とレ、天とレの四つだけである。
（志村和久、漢文早わかり、1982年、１８頁）
従って、
（24）
⑨ 二　三レ　一
は、「返り点」ではない。
従って、
（20）（22）（24）により、
（25）
⑦ 下　二　上　一
⑧ 二　五　三　一　四
⑨ 二　三レ　一
のやうな「それ」は、「返り点」としては、「デタラメ」である。
加へて、
（26）
⑦ 下　二　上　一
⑧ 二　五　三　一　四
⑨ 二　三レ　一
であれば、
⑦ ４　２＜３＞１
⑧ ２＜５　３＞１　４
⑨ ２＜４　３＞１
である。
従って、
（17）（26）により、
（27）
いづれにせよ、
⑦ 　　２＜３＞１
⑧ ２＜５　３＞１
⑨ ２＜４　３＞１
といふ「順番」を、「括弧＆返り点」を用ゐて「訓読」することは、出来ない。
然るに、
（28）

従って、
（25）（27）（28）により、
（29）
⑦ 只管要纏擾我。
⑧ 端的看不出這婆子的本事来。
⑧ 西門慶應促忙促急僭造不出床来。
⑨ 乞了不多酒。
といふ「中国語（白話）」は、「括弧＆返り点」を用ゐて「訓読」することは、出来ない。
然るに、
（30）
⑦ 下　二　上　一
⑧ 二　五　三　一　四
⑨ 二　三レ　一
ではなく、
⑦ 下　二　一　上
⑧ 下　三　二　一　上
⑨ 三　二　一レ
であれば、「括弧」を用ゐて、「訓読」することが、出来る。
従って、
（29）（30）により、
（31）
⑦ 只管要纏擾我。
⑧ 端的看不出這婆子的本事来。
⑧ 西門慶應促忙促急僭造不出床来。
⑨ 乞了不多酒。
ではなく、
⑦ 只管要纏我擾。
⑧ 端的不出看這婆子的本事来。
⑨ 不多乞了酒。
であれば、
⑦ 只管要〔纏（我）擾〕。
⑧ 端的不［出〔看（這婆子的本事）〕来］。
⑨ 不［多〔乞了（酒）〕］。
のやうに、「括弧」を用ゐることが、出来る。
然るに、
（32）
⑦ 只管要纏擾我。
⑧ 端的看不出這婆子的本事来。
⑨ 乞了不多酒。
が、「漢文」ではないやうに、
⑦ 只管要纏我擾。
⑧ 端的不出看這婆子的本事来。
⑨ 不多乞了酒。
は、「白話（中国語）」ではない。
然るに、
（33）
⑩ What（is｛this）｝？
といふ「英語」に対して、
⑪ Is（this what）？
は、「英語」ではない。
従って、
（32）（33）により、
（34）
⑪ Is（this what）？
は、「漢文的」であり、
⑩ What（is｛this）｝？
は、「白話的」である。
平成２８年０８月２０日、毛利太。
（ａ）一二点と、上下点。（http://kannbunn.blogspot.com/2016/08/blog-post_19.html）
（ｂ）ジョン万次郎の「返り点」、英文訓読。（http://kannbunn.blogspot.com/2016/08/blog-post_17.html）
（ｃ）「論理学の括弧」と「漢文の括弧」。（http://kannbunn.blogspot.com/2016/08/blog-post_6.html）
（ｄ）「返り点と、括弧の関係（最も重要な記事）」。（http://kannbunn.blogspot.com/2016/07/blog-post_6.html）