カッコの省略。

（01）
論理式　￢（Ａ），（Ａ）→（Ｂ），∀ｘ（Ａ）　などを書き表すとき，誤解のおそれのない場合には，カッコを省略し，単に　￢Ａ，Ａ→Ｂ，∀ｘＡ　などとすることが多い.また
　￢Ａ→Ｂ　とか　∀ｘＡ→Ｂ
なども　（￢Ａ）→Ｂ　および　（∀ｘＡ）→Ａ　のことであって，￢（Ａ→Ｂ）　或いは　∀ｘ（Ａ→Ｂ）　のことではないとする.
（前原昭二、数学基礎論入門、1997年、５頁）
従って、
（01）により、
（02）
　￢Ａ→Ｂ
といふ論理式は、カッコを省略せずに書くと、
（￢（Ａ））→Ｂ　
とするのが、正しい。
従って、
（02）により、
（03）
　￢Ａ→Ｂ＝
（￢（Ａ））→Ｂ　
といふ等式に、異議を唱へる、論理学の先生はゐない。
然るに、
（04）
不改過則可以彼為小人＝
不〔改（過）〕則可〔以（彼）為（小人）〕。
とする、中国語の先生は、ゐない。
従って、
（04）により、
（05）
不改過則可以彼為小人＝
不〔改（過）〕則可〔以（彼）為（小人）〕⇒
〔（過）改〕不則〔（彼）以（小人）為〕可＝
〔（過ちを）改め〕不れば則ち〔（彼は）以て（小人）為る〕可し。
といふ「漢文訓読」を、正しいとする、中国語の先生はゐない（？）。
（06）
倉石武四郎博士が戦前に中国留学した際に「訓読は玄界灘に捨ててきた」と言ったことは音読派の決めぜりふとして有名である（土田健次郎、大学における訓読教育の必要性）。
従って、
（05）（06）により、
（07）
少なくとも、倉石武四郎博士の薫陶を受けられた先生であれば、
読漢文＝
読（漢文）⇒
（漢文）読＝
（漢文を）読む。
といった「括弧」を、認めることは、無い（？）。
平成２７年０４月２２日、毛利太。