再読文字（呼応の副詞）。

（01）
まったく【全く】（副）〔雅語。「またく」の強調形〕そうとしか形容できないほど強く感じることを表す。「―〔＝いかなる意味においても・（全然）〕忘れていた・―〔＝実に〕つらい話だ・―〔＝お世辞抜きで〕うまいね・これは ― の幸運だった」〔元来は、否定表現を伴った〕
（新明解国語辞典 第四版、1991年、１２２２頁）
従って、
（01）により、
（02）
まったく【全く】（副）は、〔元来は、否定表現を伴った〕。
然るに、
（03）
たえて【絶えて】〔副〕①〔下に打消の語を伴って〕まったく（～ない）。全然（～ない）。
（古語林、1997年、８０２頁）
加へて、
（04）
（三）叙述の副詞（副詞の呼応）あるきまった語と呼応して意味の述べ方を助けるもの。
（１）打消（禁止）と呼応するもの。
　― 中略、―
心やましきさまにたえて（ゼンゼン・マッタク）ことづてもなし（蜻蛉日記）
（代々木ゼミ方式　受験国文法、1980年、１７・１８頁）
従って、
（02）（03）（04）により、
（05）
「全く＝全然＝絶えて」は、「打消（禁止）」と呼応する「呼応の副詞」である。
然るに、
（06）
① 少しも食べる。
② 少しは食べる。
③ 少しも食べない。
に於いて、
① 少しも食べる。
といふ「日本語」は、無い。
従って、
（05）（06）により、
（07）
③ 少しも食べない。
に於ける、
③ 少しも
は、「打消（禁止）」と呼応する「呼応の副詞」である。
従って、
（05）（07）により、
（08）
③ 絶不（食）⇒
③ 絶へて（食せ）不＝
③ 少しも（食べ）ない。
に於いて、
③ 絶
は、
③ 不
に「係ってゐる」と、すべきである。
然るに、
（09）
③ 不（食）⇒
③ （食せ）不＝
③ （食べ）ない。
に於いて、
③ 不
は、
③ 食
に「係ってゐる」と、すべきである。
従って、
（08）（09）により、
（10）
③ 絶不（食）⇒
③ 絶へて（食せ）不＝
② 少しも（食べ）ない。
に於いて、
③ 絶　　 は　不　に「係ってゐて」、
③ 不　　 は　食　に「係ってゐる」。 が故に、
③ 絶不　は　食　に「係ってゐる」と、すべきである。
従って、
（10）により、
（11）
④ 何不（食）⇒
④ 何ぞ（食らは）不る＝
④ どうして （食べ）ないのか。
に於いて、
④ 何不　は　食　に「係ってゐる」と、すべきである。
然るに、
（12）
【盍】コウ（カフ）②〔盍 ・ ・ ・ ・ ・ ・〕（再読文字）「なんゾ ・ ・ ・ ・ ・ ・ざル」と読み、「どうして ・ ・ ・ ・ ・ ・ しないのか、 ・ ・ ・ ・ ・ ・ すればよいではないか」の意。「何不 ・ ・ ・ ・ ・ ・ 」と同じで「何不ｶﾌ」の二音が「盍ｶﾌ・ｺｳ」の一音につまったもので「蓋」と同じに用いる（旺文社、高校基礎漢和辞典、1984年、５５８頁）。
従って、
（11）（12）により、
（13）
④ 盍（食）⇒
④ 何ぞ（食らは）不る＝
④ どうして （食べ）ないのか。
に於いて、
④ 盍＝何不　は　食　に「係ってゐる」と、すべきである。
従って、
（10）～（13）により、
（14）
④ なんぞ・ざる＝何不＝盍
のやうに、
③ たへて・ず　＝絶不＝囗
に相当する、
③ 囗
といふ「漢字」が有るのであれば、
③ 囗
といふ「漢字」は、「盍」と同じく、「再読文字」であるが、
③ 絶不＝囗
に相当する、
③ 囗
といふ「漢字」は無い。
然るに、
（15）
（４）当然（命令）と呼応するもの。
なんぢまさに知るべし。（オ前ハ当然知ラナケレバナラナヌ）（今昔物語）
徳をつかんと思はばすべからくまづその心づかいを修業すべし（徳ヲツモウト思ッタラ当然ナスベキコトトシテ、マズソノ心ﾉ使イ方ヲ修業シナケレバナラヌ）（徒然草）
（代々木ゼミ方式　受験国文法、1980年、１９頁）
従って、
（14）（15）により、
（16）
⑤ マサニ 　　 ・ ・ ・ ・ ・ スベシ。
⑥ スベカラク ・ ・ ・ ・ ・ スベシ。
に相当する、
⑤ 囗
⑥ 囗
といふ「漢字」があれば、それらの「漢字」は、「日本語」から見れば、
⑤ 囗＝呼応の副詞＋助動詞。
⑥ 囗＝呼応の副詞＋助動詞。
といふ「形」をしてゐることになる。
然るに、
（17）
７　再読文字
当　まさニ    ・ ・ ・ ・ ・ スベシ。
宜　よろシク ・ ・ ・ ・ ・ スベシ。
（鳥羽田重直、漢文の基礎、1985年、２５頁改）
（１）「未」「將」「當」「應」「宜」「須」「猶」「盍」などの諸字は、一字でありながら、最初副詞によみ、次に動詞あるいは助動詞によむのが例になっている。
（中沢希男、 渋谷玲子、漢文訓読の基礎、９０頁）
従って、
（16）（17）により、
（18）
「日本語」から見たとき、「再読文字」は、その「意味」として、「呼応の副詞」を含んでゐる。
平成２７年１１月２３日、毛利太。