「白話（中国語）」と「返り点」。

（01）
① （　）
② 〔　〕
③ ［　］
④ ｛　｝
⑤ 〈　〉
に於いて、
⑤ の中には、一つ以上の ④ が有り、
④ の中には、一つ以上の ③ が有り、
③ の中には、一つ以上の ② が有り、
② の中には、一つ以上の ① が有り、
① の中には、一つも、① が 無い。
ならば、その時に限って、「括弧」とする。
従って、
（01）により、
（02）
① ｛［〔（　）〕］（　）｝
は「括弧」である。
従って、
（02）により、
（03）
① 八｛五［三‐三〔二（一）〕四］七（六）｝⇒
① ｛［〔（一）二〕三‐三四］五（六）七｝八＝
① 一　二　三‐三　四　五　六　七　八。
は、「括弧」による「ソート（並び替へ）」である。
（04）
① 一　二　三　四　五　六　七　八　九　十　・ ・ ・ ・ ・
② 上　中　下
③ 甲　乙　丙　丁　戊　己　庚　辛　壬　癸
④ 天　地　人
に於いて、
① を挟んで返る場合に、
② を用ゐ、
② を挟んで返る場合に、
③ を用ゐ、
③ を挟んで返る場合に、
④ を用ゐる。
ならば、その時に限って、「返り点（レ点を除く）」とする。
従って、
（02）（04）により、
（05）
① 丙　下　三　二　一　上　乙　甲
は、「返り点」であって、
① 丙｛下［三‐三〔二（一）〕上］乙（甲）｝⇒
① ｛［〔（一）二〕三‐三上］下（甲）乙｝丙＝
① 一　二　三‐三　上　下　甲　乙　丙。
は、「括弧」による、「返り点」の「ソート（並び替へ）」である。
然るに、
（06）
① 君子丙｛下［其三‐三〔二（邑一）〕上］乙（邑甲）｝。
に於いて、
一＝人
二＝養
三＝所‐
三＝以
上＝者
下＝以
甲＝人
乙＝害
丙＝不
とするならば、
① 君子丙｛下［其三‐三〔二（邑一）〕上］乙（邑甲）｝⇒
① 君子｛［其〔（邑一）二〕三‐三上］下（邑甲）乙｝丙＝
① 君子　其　邑人　養　所‐以　者　以　邑人　害　不　＝
① 君子は其の邑人を養ふ所以の者を以て邑人を害せ不。　
然るに、
（07）
漢語における語順は、国語と大きく違っているところがある。その補足構造における語順は、国語とは全く反対である（鈴木直治著、中国語と漢文、1975年、２９６頁）。
従って、
（06）（07）により、
（08）
① 君子不以其所以養邑人者害邑人＝
① 君子不｛以［其所‐以〔養（邑人）〕者］害（邑人）｝⇒
① 君子｛［其〔（邑人）養〕所‐以者］以（邑人）害｝不＝
① 君子は｛［其の〔（邑人を）養ふ〕所‐以の者を］以て（邑人を）害せ｝不。
といふ「漢文訓読」は、
① 君子不以其所以養邑人者害邑人。
に於ける、
①「補足構造」ではない部分をそのままにして、
①「補足構造」の部分の「左右」を「入れ換へる」。
といふことに、他ならない。
然るに、
（09）
① 君子不以其所以養邑人者害邑人。
の「返り点」が、
① 丙　下　三　二　一　上　乙　甲
であるのに対して、
② 君子不以其所以養人者害人。
の「返り点」は、
② 乙　下　二　一レ　上　甲レ
である。
然るに、
（10）

従って、
（11）
② 乙　下　二　一レ　上　甲レ
といふ「返り点（レ点 有り）」は、
① 丙　下　三　二　一　上　乙　甲
といふ「返り点（レ点 無し）」に等しい。
従って、
（08）（11）により、
（12）
② 君子不以其所以養人者害人＝
② 君子不｛以［其所‐以〔養（人）〕者］害（人）｝⇒
② 君子｛［其〔（人）養〕所‐以者］以（人）害｝不＝
② 君子は｛［其の〔（人を）養ふ〕所‐以の者を］以て（人を）害せ｝不。
といふ「漢文訓読」は、
② 君子不以其所以養人者害人（孟子）。
に於ける、
②「補足構造」ではない部分をそのままにして、
②「補足構造」の部分の「左右」を「入れ換へる」。
といふことに、他ならない。
然るに、
（13）

従って、
（13）により、
（14）
③ 有読漢文者＝
③ 有〔読（漢文）者〕⇒
③ 〔（漢文を）読む者〕有り。
の「返り点」は、
③ 下　二　一　上
であって、
③ 下　二　一　上
に対する「括弧」は、
③ 〔（　）〕
である。
従って、
（14）により、
（15）
④ 有読者漢文＝
④ 有［読（者〔漢文）〕］⇒
④ ［（〔漢文を）読む〕者］有り。
の「返り点」は、
④ 下　二　上　一
であって、
④ 下　二　上　一
に対する「括弧」は、
④ ［（〔　）〕］
である。
然るに、
（01）（04）により、
（16）
④　　　二　上　一
を含む、
④ 下　二　上　一
は、「返り点」ではなく、
④　 （〔　）
を含む、
④ ［（〔　）〕］
は、「括弧」ではない。
然るに、
（17）
③ 有読漢文者＝
③ 漢文を読む者有り。
に対して、
④ 有読者漢文＝
④ 読者有り。漢文。
であるため、
④ 有読者漢文＝
④ 漢文を読む者有り。
といふ「漢文」は、固より、有り得ない。
然るに、
（18）

従って、
（16）（17）（18）により、
（19）
「漢文」では、有り得ない、
④ 下　二　上　一
④ （〔　）〕
といふ「返り点・括弧」が、「白話（中国語）」では、「普通」に有る。やうである。
加へて、
（20）

然るに、
（21）
⑤ 端‐的看不出這婆‐子的本‐事来 ⇒
⑤ 端的に這の婆子の本事を看出だし来たらず。
並びに、
⑥ 西門慶促‐忙促－急儧‐造不出床来 ⇒
⑥ 西門慶促忙促急に床を儧造し出し来たらず。
といふ「白話文（中国語）」の、
⑤ 二　五　三　一　四
⑥ 二　五　三　一　四
といふ「返り点」は、
⑤ 二　下　上　一　中
⑥ 二　下　上　一　中
であるが、
⑤ 二　下　上　一　中
⑥ 二　下　上　一　中
といふ「返り点」は、「返り点の規則（04）」に、違反し、
⑤ 二　下　上　一　中
⑥ 二　下　上　一　中
に対する、
⑤ （［〔　）〕］
⑥ （［〔　）〕］
といふ「括弧」は、「括弧の規則（01）」に、違反する。
加へて、
（22）
「勉誠出版、続「訓読」論、2010年、３３２頁」により、
⑦ 吃了不多酒（吃むこと多からず）。
の「返り点」は、
⑦ 二　三レ　一
とのことであるが、
⑦ 二　三レ　一
の場合は、
⑦ 二　下　上　一
に相当し、
⑦ 二　下　上　一
に対する、「括弧」は、
⑦ （［〔　）〕］
であるため、
⑦ 二　三レ　一
は、「返り点の規則（04）」に、違反し、
⑦ （［〔　）〕］
は、「括弧の規則（01）」に、違反する。
従って、
（19）（21）（22）により、
（23）
④ 只‐管要纏擾我。
⑤ 端‐的看不出這婆‐子的本‐事来。
⑥ 西門慶促‐忙促－急儧‐造不出床来。
⑦ 吃了不多酒。
といふ「白話（中国語）」に付く、
④ 下　二　上　一
⑤ 二　五　三　一　四
⑥ 二　五　三　一　四
⑦ 二　三レ　一
といふ「返り点・括弧」は、「漢文訓読」から見れば、デタラメである。
〔注〕
与えられた「順番」が、
Ｎ＋１＜Ｍ＞Ｎ
といふ「順番」を含む場合は、その「順番」を、「返り点・括弧」で表すことは、出来ない。⇒（28）
然るに、
（24）
② 君子不以其所以養人者害人＝
② 君子不｛以［其所‐以〔養（人）〕者］害（人）｝⇒
② 君子｛［其〔（人）養〕所‐以者］以（人）害｝不＝
② 君子は｛［其の〔（人を）養ふ〕所‐以の者を］以て（人を）害せ｝不。
といふ「漢文訓読」が可能である。といふことは、
② 君子不｛以［其所‐以〔養（人）〕者］害（人）｝。
といふ「漢文」と、
② 君子は｛［其の〔（人を）養ふ〕所‐以の者を］以て（人を）害せ｝不。
といふ「和文」に於いて、その両方が、
② ｛［〔（　）〕］（　）｝。
といふ「補足構造」をしてゐる。といふことを、意味してゐる。
従って、
（23）（24）により、
（25）
「白話（中国語）」の「補足構造」は、「漢文」の「補足構造」と比較する限り、デタラメである。
（26）
いづれにせよ、「漢文」を読めたとしても、「白話文（中国語）」は、全く、読めない。
従って、
（25）（26）により、
（27）
「白話文（中国語）」は、「漢文」ではない。
平成２７年０９月２０日、毛利太。
（28）
① Ｎ＋１＜Ｍ＞Ｎ
を満たす「順番」は、
① 丙　下　三　二　一　上　乙　甲
① ８＞５＜３＞２＞１＜４＜７＞６
の中には無い。
然るに、
（29）
② 下　丙　三　二　一　乙　上　甲
② ５＜８＜３＞２＞１＜７＞４＜６
であれば、
② ５＜８＞４
② ５＜７＞４
であるため、
① Ｎ＋１＜Ｍ＞Ｎ
を満たす「順番」が、二つある。
然るに、
（29）
① 丙　下　三　二　一　上　乙　甲
に対して、
② 下　丙　三　二　一　乙　上　甲
の場合は、
② 下　丙　乙　上
を含むため、
② 下　丙　三　二　一　乙　上　甲
は、「返り点」ではない。
加へて、
（30）
① ８｛５［３〔２（１）〕４］７（６）｝
② ５［８〈３〔２（１）〕７｛４］６｝〉
であるものの、
① ｛ ［ 〔 （  ）〕 ］（  ）｝
に対して、
② ［ 〈 〔 （  ）〕｛  ］ ｝〉
は、「括弧」ではない。
加へて、
（31）
① 君子不以其所以養邑人者害邑人。
に対して、
② 君子以不其所以養邑人害者邑人。
といふ「漢文」は、存在しない。
平成２７年０９月２０日、毛利太。