返り点に対する「括弧（函）」の用法Ⅲ。

（01）
① 我見〔荘子釣（於濮水）〕⇒
① 我〔荘子（於濮水）釣〕見＝
① 我〔荘子の（濮水に）釣るを〕見る。
然るに、
（02）
漢語における語順は、国語と大きく違っているところがある。その補足構造における語順は、国語とは全く反対である（鈴木直治著、中国語と漢文、1975年、２９６頁）。
従って、
（01）（02）により、
（03）
① 我見〔荘子釣（於濮水）〕。
① 我〔荘子の（濮水に）釣るを〕見る。
に於ける、
① 〔 （　） 〕
① 〔 （　） 〕
といふ「括弧」は、
① といふ「漢文の補足構造」を表してゐて、
① といふ「訓読の補足構造」を表してゐる。
然るに、
（04）
① 我見〔荘子釣（於濮水）〕。
① 我〔荘子の（濮水に）釣るを〕見る。
に於いて、
① 〔 （　） 〕と、
① 〔 （　） 〕は、等しい。
従って、
（03）（04）により、
（05）
① 我見〔荘子釣（於濮水）〕。
① 我〔荘子の（濮水に）釣るを〕見る。
に於いて、「語順」は異なるが、「補足構造（シンタックス）」は、等しい。
然るに、
（06）
② I saw〔her standing（there）〕⇒
② I 〔her（there）standing〕saw ＝
② 私は〔彼女が（そこに）立ってゐるのを〕見た。
（07）
③ You are［doing〔what（here）〕］⇒
③ You ［〔（here）what〕doing］are＝
③ あなたは［〔（ここで）何を〕して］ゐる。
従って、
（04）～（07）により、
（08）
① 我見荘子釣於濮水。
② I saw her standing there.
③ You are doing what here?
といふ「補足構造」は、それぞれ、
①    〔 （　） 〕
②    〔 （　） 〕
③ ［ 〔 （　） 〕 ］
を介して、
① 我荘子の濮水に釣るを見る。
② 私は彼女がそこに立ってゐるのを見た。
③ あなたは、ここで何をしてゐる。
といふ「補足構造」に、等しい。
然るに、
（09）
④ What（are［you doing〔here）〕］⇒
④ （［you〔here）What〕doing］are ＝
④ （［あなたは〔ここで）何を〕して］ゐる。
に於ける、
④ （ ［ 〔　） 〕 ］
④ （ ［ 〔　） 〕 ］
は、「括弧」とは、言へない。
従って、
（07）（08）（09）により、
（10）
③ You are doing what here? ⇒
③ あなたは、ここで何をしてゐる。
④ What are you doing here? ⇒
④ あなたは、ここで何をしてゐる。
に於いて、
③ であれば、「語順」は異なるが、「補足構造（シンタックス）」は、等しい。
④ であれば、「語順」は異なるし、「補足構造（シンタックス）」も、等しくない。
ｃｆ.
英語はWH句を義務的に移動しなくてはいけない言語である。このWH句の移動を制限する制約がある。その制約を一般にWHの島の制約と呼んでいる。島となるのは複合名詞句と文主語
と等位構造である（Ｗｅｂサイト：英語は - nifty）。
然るに、
（11）
③ 四［三〔二（一）〕］⇒
③［〔（一）二〕三］四。
④ 三（五［一四〔二）〕］⇒
④ （［一〔二）三〕四］五。
従って、
（10）（11）により、
（12）
③ You are doing what here? ⇒
③ あなたは、ここで何をしてゐる。
に付く「返り点」は、
③ 四　三　二　一
であって、
④ What are you doing here? ⇒
④ あなたは、ここで何をしてゐる。
に付く「返り点」は、
④ 三　五　一　四　二
であるものの、
④ 三　五　一　四　二
といった、「ユニークなそれ」は、「漢文訓読」では有り得ない。
然るに、
（13）
「漢文訓読」ではなく、「白話（中国語）訓読」であれば、（14）で示す通り、
⑤ 下　二　上　一
⑥ 二　五　三　一　四
⑦ 二　三レ　一
といふ、「ユニークなそれ」を、見ることが、出来る。
（14）

ｃｆ.
訓読法の限界は、白話文、つまり口語の文章には適用できないことだといわれます。つまり、文語（文言）の文章だけしか訓読法で読むことができないのです。中国語の文語文（つまり漢文）は、漢字の表意文字たる性質を十二分に生かして、簡潔な表現になっておりますから、訓に非常に適しています。これに対し、白話（口語）の文章は、熟語や助字が多く、冗長です。そのため訓読には不向きなのです（Ｗｅｂサイト：日本漢文の世界）。
従って、
（12）（13）（14）により、
（15）
④
What are you doing here? ⇒
④ あなたは、ここで何をしてゐる。
⑤ 只‐管要纏我 ⇒
⑤ ヒタスラ　我ガ　ヤツカイニナル。
⑥ 端‐的看不出這婆‐子的本‐事来 ⇒
⑥ 端的に這の婆子の本事を看出だし来たらず。
⑥ 西門慶促‐忙促－急儧‐造不出床来 ⇒
⑥ 西門慶促忙促急に床を儧造し出し来たらず。
⑦ 吃了不多酒 ⇒
⑦ 吃むこと多からず。
に付く「それは」は、
④ 三　五　一　四　二
⑤ 下　二　上　一
⑥ 二　五　三　一　四
⑦ 二　三レ　一
であるものの、
⑤ 下　二　上　一
⑦ 二　三レ　一
の場合は、このやうな「それ」が「返り点」でないことについての、「明言」が有る。
すなはち、
（16）
上中下点（上・下、上・中・下）
必ず一二点をまたいで返る場合に用いる（数学の式における（　）が一二点で、｛　｝が上中下点に相当するものと考えるとわかりやすい）。（原田種成、私の漢文講義、1995年、４１・４３頁）
とある以上、
⑤ 下　二　一　上
ではない、
⑤ 下　二　上　一
は、「返り点」ではない。
加へて、
（17）
三・四点も同じくレ点といっしょにはならない（江連隆、総合新漢文、1968年、１５頁）。
とある以上、
⑦ 三レ　
は、有り得ないため、
⑦ 二　三レ　一
は、「返り点」ではない。
（09）により、
（18）
④ 三　五　一　四　二
⑤ 下　二　上　一
⑥ 二　五　三　一　四
⑦ 二　三レ　一
といふ四つの内の、
④ 三　五　一　四　二
に対する「括弧」
④ （ ［ 〔　） 〕 ］
である。
（19）
⑤ 下　二　上　一
⑥ 二　五　三　一　四
⑦ 二　三レ　一
の場合、
⑤ 四　二　三　一
⑥ 二　五　三　一　四
⑦ 二　四　三　一
と「同じこと」であるが、
⑤ 四［二（三〔一）〕］
⑥ 二（五［三〔一）〕四］
⑦ 二（四［三〔一）〕］
である。
従って、
（18）（19）により、
（20）
④ （ ［ 〔　） 〕 ］
⑤ ［ （ 〔　） 〕 ］
⑥ （ ［ 〔　） 〕 ］
⑦ （ ［ 〔　） 〕 ］
であって、
④ 三　五　一　四　二
⑤ 四　二　三　一
⑥ 二　五　三　一　四
⑦ 二　四　三　一
であって、それ故、
④ ３＜５　１　４＞２
⑤ ４　２＜３＞１
⑥ ２＜５　３　１＞４
⑦ ２＜４　３＞１
であるものの、「結論」だけを、書くならば、
④ Ｌ＜Ｍ＞Ｎ　＆　Ｌ＝Ｎ＋１
といふ「語順」を含まない限り、「括弧」と「返り点」が、成立する。
従って、
（21）
④ ３＜５　１　４＞２
⑤ ４　２＜３＞１
⑥ ２＜５　３　１＞４
⑦ ２＜４　３＞１
といふ「順番」を、
④ ５＞３　１　２＜４
⑤ ４　３＞２＞１
⑥ ５＞３　２　１＜４
⑦ ４＞２　１＜３
といふ「順番」に換へれば、「括弧」と「返り点」は、成立する。
すなはち、
（22）
④ ５＞３　１　２＜４
⑤ ４　３＞２＞１
⑥ ５＞３　２　１＜４
⑦ ４＞２　１＜３
であれば、
④ ５〔３（１２）４〕
⑤ ４［３〔２（１）〕］
⑥ ５［３〔２（１）〕４］
⑦ ４〔２（１）３〕
であるため、
④ 〔 （　） 〕
⑤ ［ 〔 （　） 〕 ］
⑥ ［ 〔 （　） 〕 ］
⑦ 〔 （　） 〕
は、「括弧」であり、
④ ５＞３　１　２＜４
⑤ ４　３＞２＞１
⑥ ５＞３　２　１＜４
⑦ ４＞２　１＜３
といふ「順番」は、
④ 下　二　一　上
⑤ レ　レ　レ
⑥ 二　レ　レ　一
⑦ 二　レ　一
といふ「返り点」に、相当する。
ｃｆ.

平成２７年１０月０３日、毛利太。