「括弧」＝「括」＋「弧」（Ⅱ）。

―「０９月１７日の記事（http://kannbunn.blogspot.com/2016/09/blog-post_17.html）」の補足です。―
（01）
「０１号室」には、四人のメンバーがゐて、四人の国籍は、「全て同じ」であったとする。
従って、
（01）により、
（02）
「０１号室」の中に、一人の日本人がゐれば、他の三人も、日本人である。
（03）
「０２号室」にも、四人のメンバーがゐて、四人の国籍は、「バラバラ」であったとする。
従って、
（03）により、
（04）
「０２号室」の中に、一人の日本人がゐれば、他の三人は、日本人ではない。
従って、
（01）～（04）により、
（05）
「０１号室」の中に、一人の日本人がゐれば、他の三人も、日本人であって、尚且つ、その場合は、
「０２号室」の中にゐる日本人は、一人か、さうでなければ、〇人である。ものの、かうした「状況」を「状況α」とする。
然るに、
（06）
① ｛　［　〔　（　）　〕　］　（　）　｝
② ｛　［　〔　（　）　〕　］　（　）　｝
③ ｛　［　〔　（　）　〕　］　（　）　｝
④ ｛　［　〔　（　）　〕　］　（　）　｝
であれば、「括弧」は、「全て同じ」であって、それ故、「これらの括弧」は、「０１号室の四人」に譬へることが、出来る。
（07）
① v（　v（　（　　）v（　v　）　）　v　）
② v（　v（　（　　）v（　v（　　）　）　v　）
③ v（　v（　（　　）v（　v　）　）　v（　　））
④ v（　v（　（　　）v（　v（　　）　）　v（　　））
であれば、「括弧」は、「バラバラ」であって、それ故、「これらの括弧」は、「０２号室の四人」に譬へることが、出来る。
然るに、
（08）
① ｛　［　〔　（　）　〕　］　（　）　｝
② ｛　［　〔　（　）　〕　］　（　）　｝
③ ｛　［　〔　（　）　〕　］　（　）　｝
④ ｛　［　〔　（　）　〕　］　（　）　｝
といふ「括弧」は、
① 君子不以其所以養人者害人。
② 君子不以其所以養人間者害人。
③ 君子不以其所以養人者害人間。
④ 君子不以其所以養人間者害人間。
といふ「漢文の、補足構造」である。
従って、
（05）～（08）により、
（09）
「状況α」との「類推」により、
① 君子不以其所以養人者害人。
② 君子不以其所以養人間者害人。
③ 君子不以其所以養人者害人間。
④ 君子不以其所以養人間者害人間。
といふ「漢文の、補足構造」を表してゐるのは、
① v（　v（　（　　）v（　v　）　）　v　）
② v（　v（　（　　）v（　v（　　）　）　v　）
③ v（　v（　（　　）v（　v　）　）　v（　　））
④ v（　v（　（　　）v（　v（　　）　）　v（　　））
の中の、「１個、あるいは、０個」である。
然るに、
（10）

従って、
（09）（10）により、
（11）
① 君子不v（以v（其（所以）v（養v人）者）害v人）。
② 君子不v（以v（其（所以）v（養v（人間））者）害v人）。
③ 君子不v（以v（其（所以）v（養v人）者）害v（人間））。
④ 君子不v（以v（其（所以）v（養v（人間））者）害v（人間））。
といふ、「漢文訓読の返り点に括弧を導入して構造化する試み」の中の、「少なくとも、三つのそれ」は、
① 君子不以其所以養人者害人。
② 君子不以其所以養人間者害人。
③ 君子不以其所以養人者害人間。
④ 君子不以其所以養人間者害人間。
といふ「漢文の、補足構造」を、表してはゐない。
（12）
「結論」だけを述べると、「与へられた漢文の返り点」が、
「レ点と、ハイフン」を含まないならば、その時に限って、
「返り点に対する括弧の用法（このブログ）の、括弧」と、
「漢文訓読の返り点に括弧を導入して構造化する試みの、括弧」は、同じ」になる。
例へば、
（13）
⑤ 何不［以〔善（漢文）者〕従］⇒
⑤ 何［〔（漢文）善者〕以従］不＝
⑤ 何ぞ［〔（漢文を）善くする者を〕以て従へ］不る。
の「返り点」は、
⑤ 乙　下　二　一　上　甲
であるため、「レ点と、ハイフン」は無い。
然るに、
（14）
⑤ 何不［以〔善（漢文）者〕従］。
を、（　）だけで書くならば、
⑤ 何不（以（善（漢文）者）従）。
であって、
⑤ 何不（以（善（漢文）者）従）
に対して、「レ点」を加へると、
⑤ 何不v（以v（善v（漢文）者）従）。
となって、
⑤ 何不v（以v（善v（漢文）者）従）。
は、「漢文訓読の返り点に括弧を導入して構造化する試みの、括弧」である。
（15）
⑥ 何不［以〔善（文）者〕従］⇒
⑥ 何［〔（文）善者〕以従］不＝
⑥ 何ぞ［〔（文を）善くする者を〕以て従へ］不る。
の「返り点」は、
⑤ 乙　下　二　一　上　甲
ではなく、
⑤ 下　二　レ　一　上
であるため、「レ点」が有る。
然るに、
（16）
⑥ 何不［以〔善（文）者〕従］＝
⑥ 何不（以（善（文）者）従）。
に対して、「漢文訓読の返り点に括弧を導入して構造化する試みの、括弧」は、
⑥ 何不v（以v（善v文者）従）。
である。
従って、
（17）
⑤ 何不v（以v（善v（漢文）者）従）。
⑥ 何不v（以v（善v文者）従）。
であるため、「漢文訓読の返り点に括弧を導入して構造化する試みの、括弧」の場合は、
⑤ 何不以善漢文者従。
⑥ 何不以善＿文者従。
に対する「括弧」が、「同じ」にはならない。
然るに、
（18）
ふみ【文・書】〔名〕
④ 漢詩。漢文。（古語林、1997年、１１４９頁）
従って、
（19）
「文」は、「漢文」でも有り得るため、
⑤ 何不以善漢文者従。
⑥ 何不以善＿文者従。
といふ「漢文の構造」は、「等しい」。
従って、
（17）（19）により、
（20）
⑤ 何不以善漢文者従。
⑥ 何不以善＿文者従。
といふ「漢文の構造」は「等しい」にも拘はらず、
⑤ 何不v（以v（善v（漢文）者）従）。
⑥ 何不v（以v（善v　　文　者）従）。
といふ風に、⑥の「括弧の数」と、⑤の「括弧の数」が、同じには、ならない。
従って、
（20）により、
（21）
⑤ 何不v（以v（善v（漢文）者）従）。
⑥ 何不v（以v（善v　　文　者）従）。
の内の、どちらか一方は、
⑤ 何不以善漢文者従。
⑥ 何不以善＿文者従。
といふ「漢文の構造」を表しては、ゐない。
平成２８年０９月１８日、毛利太。