「括弧」＝「括」＋「弧」。

―「０９月１６日の記事」を書き直します。―
（01）
① 君子不以其所以養人者害人。
に於いて。
 不 　　の「補足語」は、｛以其所‐以養人者害人｝である。
 以 　　の「補足語」は、［其所‐以養人者］である。
 所‐以 の「補足語」は、〔養人〕である。
 害 　　の「補足語」は、（人）である。
とする。
従って、
（01）により、
（02）
① 君子不以其所以養人者害人。
② 君子不｛以［其所‐以〔養（人）〕者］害（人）｝。
に於いて、
① の「補足構造」は、
② である。
然るに、
（03）
漢語における語順は、国語と大きく違っているところがある。すなわち、その補足構造における語順は、国語とは全く反対である。
（鈴木直治、中国語と漢文、1975年、二九六頁）
従って、
（01）（02）（03）により、
（04）
① 君子不｛以［其所‐以〔養（人）〕者］害（人）｝。
② 君子｛［其〔（人）養〕所‐以者］以（人）害｝不。
に於いて、
① は、「漢文の補足構造」であって、
② は、「国語の補足構造」である。
従って、
（04）により、
（05）
① 君子不｛以［其所‐以〔養（人）〕者］害（人）｝。
に於いて、
 　　不｛　｝⇒｛　｝不
 　　以［　］⇒［　］以
 所‐以〔　〕⇒〔　〕所‐以
 　　養（　）⇒（　）養
　　 害（　）⇒（　）害
といふ「移動」を行へば、
① 君子不｛以［其 所‐以〔養（人）〕者］害（人）｝⇒
② 君子｛［其〔（人）養〕所‐以者］以（人）害｝不＝
② 君子は｛［其の〔（人を）養ふ〕所‐以の者を］以て（人を）害せ｝ず。
といふ「漢文訓読」が、成立する。
然るに、
（06）
① 君子不｛以［其所‐以〔養（人）〕者］害（人）｝。
① 君子不括以括其所‐以括養括人弧弧者弧害括人弧弧。
であって、
② 君子｛［其〔（人）養〕所‐以者］以（人）害｝不。
② 君子括括其括括人弧養弧所‐以者弧以括人弧害弧不。
であるとする。
従って、
（05）（06）により、
（07）
 　　不｛　｝⇒｛　｝不
 　　以［　］⇒［　］以
 所‐以〔　〕⇒〔　〕所‐以
 　　養（　）⇒（　）養
　　 害（　）⇒（　）害
といふ「移動」は、
 　　不括　弧 ⇒ 括　弧不
 　　以括　弧 ⇒ 括　弧以
 所‐以括　弧 ⇒ 括　弧所‐以
 　　養括　弧 ⇒ 括　弧養
　　 害括　弧 ⇒ 括　弧害
といふ「移動」である。
従って、
（05）（06）（07）により、
（08）
① 君子不｛以［其所‐以〔養（人）〕者］害（人）｝。
① 君子不括以括其所‐以括養括人弧弧者弧害括人弧弧。
に於いて、「括の左側の一語が、弧の右側に在るものと思ひつつ、読む」ならば、「その際の語順」が、「訓読の語順」である。といふ、ことになる。
然るに、
（09）
① 君子は｛［其の〔（人　を）養ふ〕所‐以の者を］以て（人　を）害せ｝ず。
② 君子は｛［其の〔（人間を）養ふ〕所‐以の者を］以て（人　を）害せ｝ず。
③ 君子は｛［其の〔（人　を）養ふ〕所‐以の者を］以て（人間を）害せ｝ず。
② 君子は｛［其の〔（人間を）養ふ〕所‐以の者を］以て（人間を）害せ｝ず。
である。
注：ただし、漢文で言ふ「人間」は、国語で言ふ「人間」の意味ではない。
従って、
（03）（04）（09）により、
（10）
① 君子不以其所以養人者害人。
② 君子不以其所以養人間者害人。
③ 君子不以其所以養人者害人間。
④ 君子不以其所以養人間者害人間。
といふ「四つの漢文の補足構造」は、
① ｛　［　〔　（　）　〕　］　（　）　｝
② ｛　［　〔　（　）　〕　］　（　）　｝
③ ｛　［　〔　（　）　〕　］　（　）　｝
④ ｛　［　〔　（　）　〕　］　（　）　｝
といふ、「一通り」しかない。
然るに、
（11）
① v（　v（　（　　）v（　v　）　）　v　）
② v（　v（　（　　）v（　v（　　）　）　v　）
③ v（　v（　（　　）v（　v　）　）　v（　　））
④ v（　v（　（　　）v（　v（　　）　）　v（　　））
は、「四通り」であって、「一通り」でない。
従って、
（10）（11）により、
（12）
① v（　v（　（　　）v（　v　）　）　v　）
② v（　v（　（　　）v（　v（　　）　）　v　）
③ v（　v（　（　　）v（　v　）　）　v（　　））
④ v（　v（　（　　）v（　v（　　）　）　v（　　））
といふ「それ」が、
① 君子不以其所以養人者害人。
② 君子不以其所以養人間者害人。
③ 君子不以其所以養人者害人間。
④ 君子不以其所以養人間者害人間。
といふ「漢文の、一通りしか無い、補足構造」を表してゐるのであれば、
① v（　v（　（　　）v（　v　）　）　v　）
② v（　v（　（　　）v（　v（　　）　）　v　）
③ v（　v（　（　　）v（　v　）　）　v（　　））
④ v（　v（　（　　）v（　v（　　）　）　v（　　））
の中の、「少なくとも、三つのそれ」は、
① 君子不以其所以養人者害人。
② 君子不以其所以養人間者害人。
③ 君子不以其所以養人者害人間。
④ 君子不以其所以養人間者害人間。
といふ「漢文の、補足構造」を、表してはゐない。
然るに、
（13）

従って、
（12）（13）により、
（14）
① 君子不v（以v（其（所以）v（養v人）者）害v人）。
② 君子不v（以v（其（所以）v（養v（人間））者）害v人）。
③ 君子不v（以v（其（所以）v（養v人）者）害v（人間））。
④ 君子不v（以v（其（所以）v（養v（人間））者）害v（人間））。
といふ、「漢文訓読の返り点に括弧を導入して構造化する試み」の中の、「少なくとも、三つのそれ」は、
① 君子不以其所以養人者害人。
② 君子不以其所以養人間者害人。
③ 君子不以其所以養人者害人間。
④ 君子不以其所以養人間者害人間。
といふ「漢文の、補足構造」を、表してはゐない。
然るに、
（15）

従って、
（15）により、
（16）
① 君子不以其所以養人者害人。
② 君子不以其所以養人間者害人。
③ 君子不以其所以養人者害人間。
④ 君子不以其所以養人間者害人間。
に対する、「返り点」は、
① 乙　下　二　一レ　上　甲レ
② 乙　下　三　二　一　上　甲レ
③ 丙　下　二　一レ　上　乙　甲
④ 丙　下　三　二　一　上　乙　甲
といふ「四通り」であって、「一通り」ではない。
従って、
（10）（16）により、
（17）
① 乙　下　二　一レ　上　甲レ
② 乙　下　三　二　一　上　甲レ
③ 丙　下　二　一レ　上　乙　甲
④ 丙　下　三　二　一　上　乙　甲
といふ、「返り点」の中の、「少なくとも、三つ」は、
① 君子不以其所以養人者害人。
② 君子不以其所以養人間者害人。
③ 君子不以其所以養人者害人間。
④ 君子不以其所以養人間者害人間。
といふ「漢文の、補足構造」を、表してはゐない。
然るに、
（18）

従って、
（18）により、
（19）
① 君子不v（以v（其（所以）v（養v人）者）害v人）。
② 君子不v（以v（其（所以）v（養v（人間））者）害v人）。
③ 君子不v（以v（其（所以）v（養v人）者）害v（人間））。
④ 君子不v（以v（其（所以）v（養v（人間））者）害v（人間））
に於ける、
① 　　　　　　　　（所以）
② 　　　　　　　　（所以）
③　　　　　　　　 （所以）
④                 （所以）
に関しては、
① 　　　　　　　 　所‐以
② 　　　　　　　　 所‐以
③　　　　　　　　  所‐以
④                  所‐以
といふ「ハイフンの代用」である。
従って、
（19）により、
（20）
① 君子不v（以v（其（所以）v（養v人）者）害v人）。
② 君子不v（以v（其（所以）v（養v（人間））者）害v人）。
③ 君子不v（以v（其（所以）v（養v人）者）害v（人間））。
④ 君子不v（以v（其（所以）v（養v（人間））者）害v（人間））
に於ける、
① 　　　　　　　　（所以）
② 　　　　　　　　（所以）
③　　　　　　　　 （所以）
④                 （所以）
に関しては、「補足構造」を表してはゐない。
従って、
（12）（20）により、
（21）
① v（　v（　（　　）v（　v　）　）　v　）
② v（　v（　（　　）v（　v（　　）　）　v　）
③ v（　v（　（　　）v（　v　）　）　v（　　））
④ v（　v（　（　　）v（　v（　　）　）　v（　　））
といふ「それ」は、「四つ」とも、
① 君子不以其所以養人者害人。
② 君子不以其所以養人間者害人。
③ 君子不以其所以養人者害人間。
④ 君子不以其所以養人間者害人間。
といふ「漢文の、補足構造」を、表してはゐない。
（22）
⑤ 不〔常読（漢文）〕⇒
⑤ 〔常（漢文）読〕不＝
⑤ 〔常には（漢文を）読ま〕ず。
の「返り点」は、
⑤ 三　二　一
であって、
⑥ 何不［以〔善（漢文）者〕従］⇒
⑥ 何［〔（漢文）善者〕以従］不＝
⑥ 何ぞ［〔（漢文を）善くする者を〕以て従へ］不る。
の「返り点」は、
⑥ 乙　下　二　一　上　甲
である。
（23）
⑤ 三　二　一
⑥ 乙　下　二　一　上　甲
のやうに、「ハイフン」と「レ点」が無い場合は、
⑤ 不〔常読（漢文）〕。
⑥ 何不［以〔善（漢文）者〕従］。
といふ「括弧」を、
⑤ 不（常読（漢文））。
⑥ 何不（以（善（漢文）者）従）。
に替へた上で、「括の左」に「レ点」を加へれば、
⑤ 不v（常読v（漢文））。
⑥ 何不v（以v（善v（漢文）者）従）。
といふ、「漢文訓読の返り点に括弧を導入して構造化する試み」を、得ることになる。
然るに、
（24）
⑤ 不v（常読v（漢文））。
⑥ 何不v（以v（善v（漢文）者）従）。
のやうに、「括の左」にだけ「レ点」を加へるのであれば、
⑤ 不（常読（漢文））。
⑥ 何不（以（善（漢文）者）従）。
のやうに、「レ点」を「省略」しても、「そこに在るべき、レ点」の「位置」を見失ふことはない。
従って、
（25）
⑤ 不v（常読v（漢文））。
⑥ 何不v（以v（善v（漢文）者）従）。
に於いて、
⑤ 　v　　　v
⑥ 　　v　　v　　v
は、「不要」である。
平成２８年０９月１７日、毛利太。
―「関連記事」―
（ａ）「レ点」は要らない。「括弧」があれば、「返り点」も要らない。（http://kannbunn.blogspot.com/2016/08/blog-post_22.html）
（ｂ）「括弧」は「返り点」の「代用」ではない。（http://kannbunn.blogspot.com/2016/08/01_25.html）
（ｃ）「一二点」だけでは、「読みにくい」。（http://kannbunn.blogspot.com/2016/08/blog-post_26.html）
（ｄ）「（レ点を含む）返り点」は、「構造（syntax）」を表してゐない。（http://kannbunn.blogspot.com/2016/08/syntax.html）
（ｅ）「括弧と返り点」で表すこと出来る「訓読」の「順番」。（http://kannbunn.blogspot.com/2016/08/blog-post_31.html）
（ｆ）「括弧」の読み方。（http://kannbunn.blogspot.com/2016/09/blog-post.html)
（ｇ）「返り点、括弧、構造化。」（http://kannbunn.blogspot.com/2016/09/blog-post_11.html）