鼻はゾウが長く、首はキリンが長い。東京には空が無い。

（01）
「（お婆さんではなく、）お爺さんが川へ洗濯に行きました。」に於ける「が」と「は」に関しては、
「０７月１２日の記事（http://kannbunn.blogspot.com/2016/07/blog-post_12.html）」をお読み下さい。
（02）
「（他ならぬ）あのチャップリンが大往生」に於ける「が」に関しては、
「０７月１４日の記事（http://kannbunn.blogspot.com/2016/07/blog-post_14.html）」をお読み下さい。
（03）
以下の、（04）～（14）に関しては、「確認」のための、「繰り返し」になります。
（04）
① I said fifteen, not fifty.
と言ふ場合は、
① fifteen の、
① 　 teen を「強調（強く発音）」する。
従って、
（04）により、
（05）
① 私が言ったのは、
①｛１５、５０｝
の内の、
①｛１５｝であって、
①｛５０｝ではない。
と言ふ場合は、
①｛１５｝を、「強調」する。
然るに、
（06）
① ＡはＢであって、Ａ以外はＢでない。
といふ「命題」を、「排他的命題（exclusive proposition）」と言ふ。
従って、
（04）（05）（06）により、
（07）
① What I said is fifteen, not fifty.
① 私は１５と言ったのであって、５０とは言ってゐない。
といふ場合がさうであるやうに、
①「強調」は、「排他的命題」を主張する。
然るに、
（08）
①「Ａが」 の「が」は「濁音」であって、
②「Ａは」 の「は」は「清音」である。
然るに、
（09）
もし濁音を発音するときの物理的・身体的な口腔の膨張によって「濁音＝大きい」とイメージがつくられているのだとしたら、面白いですね。この仮説が正しいとすると、なぜ英語話者や中国語話者も濁音に対して「大きい」というイメージを持っているか説明がつきます（川原繁人、音とことばの不思議な世界、2015年、１３頁）。
とあるやうに、
①「濁音」である「～が」の方が、
②「清音」である「～は」よりも、「心理的な音量」が「大きい」。
従って、
（03）～（09）により、
（10）
② ＡはＢである。
といふ「日本語」に対する、
① ＡがＢである。
といふ「日本語」は、
① ＡがＢである＝
① ＡはＢであって、Ａ以外はＢでない。
といふ「意味」である所の、「排他的命題」である。
然るに、
（11）
（ＢならばＡである。）⇔
（Ｂであって、Ａでない）といふことはない。⇔
（Ａでなくて、Ｂである）といふことはない。⇔
（ＡでないならばＢでない。）
従って、
（12）
（ＢならばＡである。）　　　といふ「命題」は、その「対偶」である所の、
（ＡでないならばＢでない。）といふ「命題」に等しい。
ｃｆ.
（Ｂ→Ａ）＝～（Ｂ＆～Ａ）＝～（～Ａ＆Ｂ）＝｛～（～Ａ）∨～Ｂ｝＝（～Ａ→～Ｂ）
従って、
（12）により、
（13）
（ＢならばＡである。）　　　＝（ＢはＡである。）　　といふ「命題」は、
（ＡでないならばＢでない。）＝（Ａ以外はＢでない。）といふ「命題」に等しい。
従って、
（10）（13）により、
（14）
② ＡはＢである。
といふ「日本語」に対する、
① ＡがＢである。
といふ「日本語」は、
① ＡがＢである＝
① ＡはＢであって、Ａ以外はＢでない（ＢはＡである）。
といふ「意味」である所の、「排他的命題」である。
然るに、
（15）
③｛ゾウ、キリン、カバ｝
に於いて、
③ 鼻は、ゾウ　以外は、長くなく、
③ 首は、キリン以外は、長くなく、
③ 口は、カバ　以外は、大きくない。
従って、
（14）（15）により、
（16）
③｛ゾウ、キリン、カバ｝
に於いて、
③ ゾウが、　鼻が長く、
③ キリンが、首が長く、
③ カバが、　口が大きい。
は、「排他的命題」である。
従って、
（17）
③｛ゾウ、キリン、カバ｝
に於いて、
③ ゾウ　の鼻が、長く、
③ キリンの首が、長く、
③ カバ　の口が、大きい。
は、「排他的命題」である。
従って、
（18）
③｛ゾウ、キリン、カバ｝
に於いて、
③ 鼻は、ゾウ　が長く、
③ 首は、キリンが長く、
③ 口は、カバ　が大きい。
は、「排他的命題」である。
然るに、
（19）
右のやうに、
③｛ゾウ、キリン、カバ｝
といふ「集合」を「意識」する場合は、
③ 鼻は、ゾウが長い。
である一方で、
④｛（ゾウの）鼻、（ゾウの）耳、（ゾウの）口｝
といふ「集合」を「意識」する場合は、
④ ゾウは、鼻が長い。
である。
（20）
③｛ジョン、ポール、ジョージ、リンゴ｝
といふ「集合」を「意識」する場合は、
③ ベースは、ポールが上手い。
である一方で、
④｛（ポールの）べース、（ポールの）ギター、（ポールの）ドラムス｝
といふ「集合」を「意識」する場合は、
④ ポールは、ベースが上手い。
である。
然るに、
（21）
③｛ジョン、ポール、ジョージ、リンゴ｝
ではなく、
④｛（ポールの）べース、（ポールの）ギター、（ポールの）ドラムス｝
といふ「集合」を「意識」するといふことは、
④｛ポール｝
といふ「集合」だけを、「意識」してゐる
従って、
（14）（20）（21）により、
（22）
④ ゾウは、鼻が長い。
④ ポールは、ベースが上手い。
のやうな、
④ Ａは、ＢがＣである。
の場合は、
④｛Ａ｝といふ「集合」だけを、「意識」して、
④ ＢはＣであり、（相対的に）Ｂ以外はＣではない。
といふ風に、述べてゐる。
然るに、
（23）
⑤ ＢもＣである。⇔
⑤ ＢはＣであり、Ｂ以外もＣである。
（24）
⑥ ＢはＣである。⇔
⑥ ＢはＣである。
従って、
（14）（23）（24）により、
（25）
④ ＢがＣである。⇔ ＢはＣであり、Ｂ以外はＣでない。
⑤ ＢもＣである。⇔ ＢはＣであり、Ｂ以外もＣである。
⑥ ＢはＣである。⇔ ＢはＣである。
従って、
（25）により、
（26）
④ ゾウは、鼻が長い。
とは言はずに、敢へて、
⑥ ゾウは、鼻は長い。
と言ふ場合は、
⑤ 鼻以外も長い。　　
④ 鼻以外は長くない。
に於いて、
⑤ であるのか、
④ であるのかが、「判別」出来ない。
従って、
（27）
④ ゾウは、鼻が長い。
といふことが、「最も言ひたいこと」であるからこそ、
④ ゾウは、鼻が長く（、鼻以外はさうでもない）。
と言ふ場合に、敢へて、
⑥ ゾウは、鼻は長い。
といふ風に、言ふべきではない。
従って、
（26）（27）により、
（28）
⑦ 東京には空が無い。
といふことが、その時点に於ける、「最も言ひたいこと」であるならば、敢へて、
⑦ 東京には空も無い。
⑦ 東京には空は無い。
と言べきではない。
従って、
（22）（28）により、
（29）
⑦ 東京には空が無い。
と言ふ場合は、
⑦｛東京｝だけを「意識」してゐるものの、敢へて、
⑦ 空も無い。
⑦ 空は無い。
と言ふ「必要性」が無かったが故に、
⑦ 空が無い。
といふ「言ひ方」が、選ばれた。とすべきである。
平成２８年０７月１７日、毛利太。
―「関連記事」―
（a）「仮言命題」の「前件」に於ける「が」。（http://kannbunn.blogspot.com/2016/07/blog-post_24.html）
（ｂ）「ウナギ（チキン）文」に於ける、「は」と「が」。（http://kannbunn.blogspot.com/2016/07/01-httpkannbunn_25.html）
（ｃ）小をば（は）学んで大をば（は）忘る。「対格」の強調。（http://kannbunn.blogspot.com/2016/07/blog-post_29.html
（ｄ）Ａこそ（が）Ｂである。（http://kannbunn.blogspot.com/2016/08/blog-post.html）