漢文の返り点の問題です。

返り点 - Yahoo!知恵袋（1237件中、1～10件の、2）
急ぎで教えていただきたいです！ 漢文の返り点の問題です。解答が納得できず、質...
oq8ma_302さん
急ぎで教えていただきたいです！
漢文の返り点の問題です。解答が納得できず、質問します。出典は『名公書判清明集』です。
問題
「所以異禽獣者、謂其知有礼儀也」の書き下し文は、「禽（きん）獣に異なる所以の者は、其の礼儀有るを知るが謂（ため）なり」であるが、これに従って返り点を施せ。
答え
 所…三点
 異…二点
 獣…一点

 謂…三点
 知…レ点
 有…二点
 義…一点

ですが、疑問点は２つです。
１．所以はハイフンでつなぎ、その真横に三点ではないのか。「所」の右下だと「以」を一番目に読むことになってしまわないか。
２．「義」→「有」→「知」→「謂」と、「知」のレ点をはさんで、一、二、三点と返ることはありえるのか。
個人的には、「知」には一レ点をふり「謂」に二点をふった方がわかりやすいと思っています。
おわかりの方いらっしゃいましたら、ご回答願います！
補足 「其の懸かり受け」について、一レ点とレ点の場合でどのように違ってくるのか、それぞれご説明いただけないでしょうか。すみませんが、よろしくおねがいします。

質問日時：2012/1/11 05:55:18.
解決日時：2012/1/17 01:58:11.
回答数：3.
お礼：知恵コイン250枚.
閲覧数：1,216
ソーシャルブックマークへ投稿：
Yahoo!ブックマークへ投稿
はてなブックマークへ投稿

ベストアンサーに選ばれた回答
kiebine2007さん
所3以異2禽獣1者、謂3其知v有2礼儀1也。
わかりにくいので、上記のように書き換えました。
正解で正解です。あなたの考えは正しくありません。
1. ハイフンは必ず必要というわけではありません。

somalis4さん
1. ハイフンは「返り点の一部」であり、また、あってもなくてもかまわないものです。

古田島洋介、返り点を正しく打つために（CiNii 論文検索）：
1. 今なほ漢文関係の参考書や問題集には、連符号（ハイフン）は「なくて誤りでない」だの「省略されることが多い」だのと記してゐるものが少なくない。いささか無神経ではあるまいか。

毛利太の回答〔H25/07/09：補足〕：
１．所以はハイフンでつなぎ、その真横に三点ではないのか。「所」の左下だと「以」を一番目に読むことになってしまわないか。
ということに関しては、
「http://www9.ocn.ne.jp/~kannbunn/」の、（０１）～（１４）を、お読みください。
『返り点に対する「括弧」の用法３』   　  の、（１４）の中で、
― この場を借りて、ヤフー知恵袋、質問者さんへ。―
という形で、「縦書き」で、「返り点」を用いて、その点について、説明させて、もらっています。
２．「義」→「有」→「知」→「謂」と、「知」のレ点をはさんで、一、二、三点と返ることはありえるのか。
個人的には、「知」には一レ点をふり「謂」に二点をふった方がわかりやすいと思っています。
ということに関しては、すなわち、
「三　　 レ　二　一」と、
「二　一レ　二　一」という、「返り点（cf.朝三暮四）」に関しては、
『返り点に対する「括弧」の用法３』の、（１９）～（３０）を、お読みください。
「三　　 レ　二　一」＝
「三　　三　二　一」　
という観点から、
「三　　 レ　二　一」という「返り点」を、（１９）～（３０）に於いて、論じています。
その際には、
①（００）～（９９）
②（００）～（２５）＝（１００）～（１２５）
③（０１）～（９２）
という風に、「番号」が振られているため、
『返り点に対する「括弧」の用法３』　の 、（１９）～（３０）を、お読みください。
という場合のそれは、
①（００）～（９９）の中の、（１９）～（３０）である点に、注意してください。

今述べたように、
『返り点に対する「括弧」の用法３（http://www9.ocn.ne.jp/~kannbunn/）』の、
①（０１）～（１４）、（１９）～（３０）
に、目を通してもらえる場合は、「以下の部分」は、必ずしも、読む必要は、無いのですが、消してしまう必要も無いため、このまま、残すことに、します。

毛利太：
①所‐以〔異（禽獣）〕者、謂［其知〔有（礼儀）〕］也⇒
②〔（禽獣）異〕所-以者、［其〔（礼儀）有〕知］謂也＝禽獣に異なる所以の者は、其の礼儀有るを知るが謂なり。
③Ａ‐Ａ〔Ｂ（ＣＣ）〕Ｄ、Ｅ［ＦＧ〔Ｈ（ＩＩ）〕］Ｊ⇒
④〔（ＣＣ）Ｂ〕Ａ‐ＡＤ、［Ｆ〔（ＩＩ）Ｈ〕Ｇ］ＥＪ＝・・・・・。
⑤Ａ三Ａ〔二（Ｃ一）〕Ｄ、四［Ｆ三〔二（Ｉ一）〕］Ｊ⇒
⑥〔（Ｃ一）二〕Ａ三ＡＤ、［Ｆ〔（Ｉ一）二〕三］四Ｊ＝・・・・・。
∴
①所‐以〔異（禽獣）〕者、謂［其知〔有（礼儀）〕］也⇒
③Ａ ‐ Ａ〔Ｂ （Ｃ Ｃ）〕 Ｄ、 四 ［Ｆ 三〔二（ Ｉ  一）〕］Ｊ⇒
∴
①所‐以、 異、禽獣、謂、知、有、儀。
⑤Ａ三Ａ、 二、Ｃ一、 四、三、二、一。
∴
所‐以…三点
     異…二点
　　獣…一点
　　謂…四点
　　知…三点
     有…二点
     義…一点
然るに、
私が用いた、参考書（旺文社、1973）であれば、

movie0ichiさん のように、
謂（二）其知（一レ）有（二）礼儀（一）也 が正解です。
∴
私が受験生であった、時代であれば、
所‐以…三点
　　異…二点
　　獣…一点
　　謂…二点
　　知…一レ点
     有…二点
     義…一点
が、正しい。
∴
文科省的には、
所‐以…三点
　　異…二点
　　獣…一点
　　謂…二点
　　知…一レ点
     有…二点
     義…一点
が、今でも正しい。はずである。

謂3其知v有2礼儀1也。
わかりにくいので、上記のように書き換えました。
に関しては、
謂3其知v有2礼儀1也。
を、敢えて、「括弧」で表した場合、
謂〔其知（有（ ）礼儀）〕也⇒
〔其（（ ）知礼儀）有〕謂也＝其の知る礼儀有るの謂なり。
となるため、
謂3其知v有2礼儀1也＝其の礼儀有るを知るが謂なり。
とはならないし、固より、
謂〔其知（有（ ）礼儀）〕也
のような、「括弧」は、無い。

謂（三）其知（レ）有（二）礼儀（一）也 だと、有 の字は、二点で一点に行けという意味になり、レ点で、知に行け と言うことになり、どっちに行けばいいかわかりません。
に関しては、
      レ点は、  一二点で表せるため、
知（レ）有＝
知（二）   有（一）⇒    有（一）知（二）
有（二）礼儀（一）⇒礼儀（一）有（二）
であって、それ故、
知の字はレ点で、        有の次（下）に行け、とされ、
有の字は一二点で、礼儀の次（下）に行け、とされる。
とするのが、正しい。従って、
知が、有の下へ行ったら、有は、儀の下へ行った、後であった。ことになる。