「括弧（ｓｃｏｐｅ）」は有ります。

（01）
スコープは、論理演算の働きが及ぶ範囲のことをいう（産業図書、数理言語学辞典、2013年、４７頁：命題論理、今仁生美）。
従って、
（02）
スコープは、「論理演算子が、右の記号のどこまでかかるか」ということである。
然るに、
（03）
管到というのは、「上の語が、下のことばのどこまでかかるか」ということである（二畳庵主人、漢文法基礎、1984年、３８９頁）。
従って、
（04）
「横書き」の場合は、
管到というのは、「左の語が、右のことばのどこまでかかるか」ということである。
従って、
（02）（04）により、
（05）
スコープは、「論理演算子が、右の記号のどこまでかかるか」ということであって、
管到というのは、「左の語が、右のことばのどこまでかかるか」ということである。
従って、
（06）
左の語が、「論理演算子」等、である時、「管到」とは、すなはち、「スコープ」である。
然るに、
（07）
ここで括弧について述べておこう。括弧は、論理演算子のスコープ（ｓｃｏｐｅ）を明示する働きを持つ（産業図書、数理言語学辞典、2013年、４７頁：命題論理、今仁生美）。
従って、
（06）（07）により、
（08）
「管到（スコープ）」自体は、「目に見えない」が、
「括弧」は、「管到（スコープ）」を明示する働きを持つ。が故に、
「括弧」は、「目に見える、管到（スコープ）」　である。
然るに、
（09）
　（１）￢（Ｌ（ｘ，ｙ））＝
　（１）￢（ｌｏｖｅ（ｍａｒｙ，ｊｏｈｎ））＝
　（１）ΟΥ（ΦΙΛΕΕΙ（ΜΑΡΙΑ，ΙΩΑΝΝΗΝ））.
に於いて、
　（１）ΟΥ（ΦΙΛΕΕΙ（ΜΑΡΙΑ，ΙΩΑΝΝΗΝ））⇒
　（１）（（ΜΑΡΙΑ，ΙΩΑΝΝΗΝ）ΦΙΛΕΕΙ）ΟΥ＝
　（１）（（マリアは、ジョンを）愛さ）ない。
は、「ギリシャ語訓読」である。
（10）
　（２）瑪利亞不（愛（約翰））⇒
　（２）瑪利亞（（約翰）愛）不＝
　（２）マリアは（（ジョンを）愛さ）ない。
は、「漢文訓読」である。
然るに、
（11）
　（１）ΟΥ（ΦΙΛΕΕΙ（ΜΑΡΙΑ，ΙΩΑΝΝΗΝ））⇒
　（１）（（ΜΑΡΙΑ，ΙΩΑΝΝΗΝ）ΦΙΛΕΕΙ）ΟΥ＝
　（１）（（マリアは、ジョンを）愛さ）ない。
といふ「ギリシャ語訓読」を、行おうと、行うまいと、
　（１）￢（Ｌ（ｘ，ｙ））＝
　（１）￢（ｌｏｖｅ（ｍａｒｙ，ｊｏｈｎ））＝
　（１）ΟΥ（ΦΙΛΕΕΙ（ΜΑΡΙΑ，ΙΩΑΝΝΗΝ））.
といふ「スコープ（括弧）」は、固より、「存在」する。
従って、
（10）（11）により、
（12）
　（２）瑪利亞不（愛（約翰））⇒
　（２）瑪利亞（（約翰）愛）不＝
　（２）マリアは（（ジョンを）愛さ）ない。
といふ「漢文語訓読」を、行おうと、行うまいと、
　（２）瑪利亞　不（愛（約翰））。
といふ「管到（括弧）」は、固より、「存在」する。
従って、
（13）
　（３）文必求我理不論以解解漢法学。
のやうな、「デタラメ」ではないので、
　（３）我不必求以解論理学法解漢文。
には、
　（３）我不｛必求［以〔解（論理学）法〕解（漢文）］｝。
といふ「管到（括弧）」が、「存在」する。
然るに、
（14）
漢語における語順は、国語と大きく違っているところがある。その補足構造における語順は、国語とは全く反対である。しかし、訓読は、国語の語順に置き換えて読むことが、その大きな原則となっている（鈴木直治著、中国語と漢文、1975年、２９６頁）。
従って、
（13）（14）により、
（15）
①「管到」＝「括弧」＝「補足構造」。
②「漢語」と「国語」に於ける「補足構造の語順」は、「対称的（シンメトリー）」である。
といふ、「二点（必要十分条件）」が、有るが故に、
　（３）我不必求以解論理学法解漢文＝
　（３）我不｛必求［以〔解（論理学）法〕解（漢文）］｝⇒
　（３）我｛必［〔（論理学）解法〕以（漢文）解］求｝不＝
　（３）我｛必ずしも［〔（論理学を）解する法を〕以て（漢文を）解せんことを］求め｝ず。
といふ、『返り点に対する「括弧」の用法』は、「可能」になる。
従って、
（15）により、
（16）
　（３）我不必求以解論理学法解漢文＝
　（３）我不｛必求［以〔解（論理学）法〕解（漢文）］｝⇒
　（３）我｛必［〔（論理学）解法〕以（漢文）解］求｝不＝
　（３）我｛必ずしも［〔（論理学を）解する法を〕以て（漢文を）解せんことを］求め｝ず。
といふ「漢文訓読」に於ける、
　（３）｛［〔（　）〕（　）］｝⇒
　（３）｛［〔（　）〕（　）］｝。
といふ「括弧」は、「管到（スコープ）」を表してゐる。
と同時に、「シンタックス（補足構造）」を、表してゐる。
従って、
（16）により、
（17）
　（３）我不必求以解論理学法解漢文。
といふ「漢文（原文）」に付く、
　（３）丁　丙　下　二　一　上　乙　甲。
といふ「返り点」は、その実、
　（３）｛［〔（　）〕（　）］｝。
といふ「括弧」に対して、付けられてゐる。
従って、
（18）
『返り点に対する「括弧」の用法』は、『「返り点」の「代用」』ではなく、
「返り点」こそが、『「括弧」の、不完全な「代用」』である。
平成２６年１２月２６日、毛利太。