「括弧（捕捉構造）は有ります！（2.5）」。

（01）
管到というのは「上の語が、下のことばのどこまでかかるか」ということである（二畳庵主人、漢文法基礎、1984年、３８９頁）。
従って、
（01）により、
（02）
「横書きの、漢文」に於いて、
「管到」とは、「左の語が、右のことばのどこまで係るか」ということである。
然るに、
（03）
Ａ（Ｂ）ＣＤ。
に於いて、
Ａ　は　Ｂの「一字」に　係ってゐる。
（04）
Ａ（ＢＣ）Ｄ。
に於いて、
Ａ　は　ＢＣの「二字」に　係ってゐる。
（05）
Ａ（ＢＣＤ）。
に於いて、
Ａ　は　ＢＣＤの「三字」に　係ってゐる。
従って、
（02）～（05）により、
（06）
「管到」は、「括弧」で、表すことが出来る。
従って、
（07）
ＡＢ（ＣＤ）Ｅ。
に於いて、
Ａ　が、
Ｂ（ＣＤ）
に係ってゐるとき、
Ａ〔Ｂ（ＣＤ）〕Ｅ。
といふ「管到」は、〔（　）〕で表すことが、出来る。
同様に、
（08）
ＡＢ（ＣＤ）Ｅ。
に於いて、
Ａ　が、
Ｂ（ＣＤ）Ｅ
に係ってゐるとき、
Ａ〔Ｂ（ＣＤ）Ｅ〕。
といふ「管到」は、〔（　）〕で表すことが、出来る。
然るに、
（09）
読漢文＝漢文を読む。
に於いて、
読（漢文）＝漢文を読む。
といふ「管到」は、有り得ても、
読（漢）文＝漢文を読む。
といふ「管到」は、有り得ない。
従って、
（09）により、
（10）
読漢文＝漢文を読む。
の「管到」は、
読（漢文）＝漢文を読む。
以外に、有り得ない。
然るに、
（11）
読（漢文）＝漢文を読む。
の「否定」は、
読（漢文）＝漢文を読む。
といふ「文全体」の、「否定」であるため、
不読（漢文）＝漢文を読まず。
の「管到」は、
不〔読（漢文）〕＝漢文を読まず。
である。
然るに、
（12）
漢文を読まざる者＝漢文を読まず（の連体形）＋者（体言）。
であるため、
不〔読（漢文）〕者＝漢文を読まざる者。
である。
然るに、
（13）
任意の表述の否定は、その表述を’～（　　）’といふ空所にいれて書くことにしよう（Ｗ.Ｏ.クワイン、現代論理学入門、1972年、１５頁）。
とあるため、
不〔読（漢文）〕者＝漢文を読まざる者。
といふ表術（ステートメント）の「否定」は、
～（不〔読（漢文）〕者）＝漢文を読まざる者で～。
である。
然るに、
（14）
この場合は、「漢文」であるため、
不〔読（漢文）〕者＝漢文を読まざる者。
の「否定」は、
非〔不〔読（漢文）〕者〕＝漢文を読まざる者に非ず。
である。
従って、
（15）
非不読漢文者＝漢文を読まざる者に非ず。
の「管到」は、
非［不〔読（漢文）〕者］。
である。
然るに、
（16）
① 非［不〔読（漢文）〕者］⇒
① ［不〔読（漢文）〕者］非。
② ［不〔読（漢文）〕者］非⇒
② ［〔読（漢文）〕不者］非。
③ ［〔（漢文）読〕不者］非＝
③ ［〔（漢文を）読ま〕不る者に］非ず。
に於いて、
① 非［不〔読（漢文）〕者］⇔
③ ［〔（漢文を）読ま〕不る者に］非ず。
の「語順」は、「括弧」を介して、「反対」である。
然るに、
（17）
１.『主述関係』　
２.『修飾関係』　
３.『補足構造』　
４.『並列関係』
右の四つの文法関係は、漢語文法の基礎となっている（鈴木直治著、中国語と漢文、1975年、２８４頁改）。
漢語における語順は、大きく違っているところがある。すなわち、その補足構造における語順は、国語とは全く反対である（鈴木直治著、中国語と漢文、1975年、２９６頁）。
従って、
（15）（16）（17）により、
（18）
非［不〔読（漢文）〕者］＝漢文を読まざる者に非ず。
に於ける「括弧」は、「管到」を表してゐて、尚且つ、『補足構造』を、表してゐる。
従って、
（19）
非不読漢文者＝
漢文を読まざる者に非ず。
といふ「漢文訓読」に、『管到（補足構造）』が在る以上、
非不読漢文者＝
漢文を読まざる者に非ず。
といふ「漢文訓読」に、「括弧」は有ります！
平成２６年１０月０４日、毛利太。