(01)
(ⅰ)
1 (1)P&(P∨~Q) A
1 (2)P 1&E
1 (3)P∨(P&~Q) 2∨I
1 (4) P∨~Q 1&E
5 (5) ~Q A
5 (6) P&~Q 25&I
5 (7)P∨(P&~Q) 6∨I
8(8) P A
8(9)P∨(P&~Q) 8∨I
1 (ア)P∨(P&~Q) 45789∨I
(ⅱ)
1 (1)P∨(P&~Q) A
2 (2)P A
2 (3) P∨~Q 2∨I
2 (4)P&(P∨~Q) 23&I
5(5) P&~Q A
5(6) P 5&E
5(7) P∨~Q 6∨I
5(8)P&(P∨~Q) 67&I
1 (9)P&(P∨~Q) 12458∨E
従って、
(01)により、
(02)
① P&(P∨~Q)
② P∨(P&~Q)
に於いて、
①=② である。
然るに、
(03)
(ⅱ)
1 (1)P∨(P&~Q) A
2 (2)P A
2 (3) ~(P→ Q)∨P 2∨I
4 (4) P&~Q A
5 (5) P→ Q A
4 (6) P 4&E
45 (7) Q 56MPP
4 (8) ~Q 4&E
45 (9) Q&~Q 78&I
4 (ア) ~(P→ Q) 59RAA
4 (イ) ~(P→ Q)∨P ア∨I
1 (ウ) ~(P→ Q)∨P 1234イ∨E
エ (エ) (P→Q)&~P A
オ (オ) ~(P→Q) A
エ (カ) (P→Q) エ&E
エオ (キ) ~(P→Q)&(P→Q) オカ&I
オ (ク)~{(P→Q)&~P} エキRAA
ケ (ケ) P A
エ (コ) ~P エ&E
エ ケ (サ) P&~P ケコ&I
ケ (シ)~{(P→Q)&~P} エサRAA
1 (ス)~{(P→Q)&~P} 1オクケシ∨E
セ (セ) (P→Q) A
ソ(ソ) ~P A
セソ(タ) (P→Q)&~P セソ&I
1 セソ(チ)~{(P→Q)&~P}&
{(P→Q)&~P} スタ&I
1 セ (ツ) ~~P ソチRAA
1 セ (テ) P ツDN
1 (ト) (P→Q)→P セテCP
(ⅲ)
1 (1) (P→Q)→P A
2 (2) ~{~(P→Q)∨P} A
3 (3) ~(P→Q) A
3 (4) ~(P→Q)∨P 3∨I
23 (5) ~{~(P→Q)∨P}&
{~(P→Q)∨P} 24&I
2 (6) ~~(P→Q) 35RAA
2 (7) (P→Q) 6DN
12 (8) P 17MPP
12 (9) ~(P→Q)∨P 8∨I
12 (ア) ~{~(P→Q)∨P}&
{~(P→Q)∨P} 29&I
1 (イ)~~{~(P→Q)∨P} 2アRAA
1 (ウ) ~(P→Q)∨P イDN
エ (エ) ~(P→Q) A
オ (オ) ~(P&~Q) A
カ (カ) P A
キ (キ) ~Q A
カキ (ク) P&~Q カキ&I
オカキ (ケ) ~(P&~Q)&
(P&~Q) オク&I
オカ (コ) ~~Q キケRAA
オカ (サ) Q コDN
オ (シ) P→Q カサCP
エオ (ス)~(P→Q)&(P→Q) エシ&I
エ (セ) ~~(P&~Q) オスDN
エ (ソ) P&~Q セDN
エ (タ) P∨(P&~Q) ソ∨I
チ(チ) P A
チ(ツ) P∨(P&~Q) チ∨I
1 (テ) P∨(P&~Q) ウエタチツ∨E
従って、
(03)により、
(04)
② P∨(P&~Q)
③ (P→Q)→P
に於いて、
②=③ である。
従って、
(02)(04)により、
(05)
① P&(P∨~Q)
② P∨(P&~Q)
③ (P→Q)→P
に於いて、
①=②=③ である。
従って、
(05)により、
(06)
①(P&(P∨~Q))→P
②(P∨(P&~Q))→P
③((P→Q)→P)→P
に於いて、
①=②=③ である。
然るに、
(07)
命題計算では、パースの法則は((P→Q)→P)→P のことを言う。この意味するところを書き出すと、命題Pについて、命題Qが存在して、「PならばQ」からPが真であることが従うときには、Pは真でなければならないとなる。とりわけ、Qとして偽を選んだ場合には、Pから偽が従うときは常にPが真であるならば、Pは真であるとなる(ウィキペディア)。
従って、
(06)(07)により、
(08)
①(P&(P∨~Q))→P
②(P∨(P&~Q))→P
③((P→Q)→P)→P
に於いて、
①=②=③ であって、
③ は、「パースの法則」である。
然るに、
(09)
(ⅰ)
1(1) P&(P∨~Q) A
1(2) P 1&E
(3)(P&(P∨~Q))→P 12CP
(ⅱ)
1 (1) P∨(P&~Q) A
2 (2) P A
3(3) P&~Q A
3(4) P 3&E
1 (5) P 12234∨E
(6)(P∨(P&~Q))→P 15CP
(ⅲ)
1 (1) (P→Q)→P A
1 (2) ~(P→Q)∨P 1含意の定義
3 (3) ~(P→Q) A
3 (4)~(~P∨Q) 3含意の定義
3 (5) P&~Q 4ド・モルガンの法則
3 (6) P 5&E
7(7) P A
1 (8) P 13677∨E
(9) ((P→Q)→P)→P 18CP
従って、
(08)(09)により、
(10)
①(P&(P∨~Q))→P
②(P∨(P&~Q))→P
③((P→Q)→P)→P
に於いて、
①=②=③ であって、
① は、「恒真式(トートロジー)」であって、
② は、「恒真式(トートロジー)」であって、
③ は、「恒真式(トートロジー)」であって、
③ は、「パースの法則」である。
(10)により、
(11)
① (Pであって(Pであるか、Qでない))ならば、Pである。
② (Pであるか(Pであって、Qでない))ならば、Pである。
③((Pであるならば、Qである)ならば、Pである)ならば、Pである。
に於いて、
①=②=③ であって、
① は、「恒真式(トートロジー)」であって、
② は、「恒真式(トートロジー)」であって、
③ は、「恒真式(トートロジー)」であって、
③ は、「パースの法則」である。
従って、
(11)により、
(12)
P=日本人である。
Q=男性である(女性でない)。
であるとして、
① (日本人であって(日本人であるか、女性である))ならば、日本人である。
② (日本人であるか(日本人であって、女性である))ならば、日本人である。
③((日本人であるならば、男性である)ならば、日本人である)ならば、日本人である。
に於いて、
①=②=③ であって、
① は、「恒真式(トートロジー)」であって、
② は、「恒真式(トートロジー)」であって、
③ は、「恒真式(トートロジー)」であって、
③ は、「パースの法則」である。
然るに、
(13)
(ⅰ)
1(1) P&(P∨Q) A
1(2) P 1&E
(3)(P&(P∨Q))→P 12CP
(ⅱ)
1 (1) P∨(P&Q) A
2 (2) P A
3(3) P&Q A
3(4) P 3&E
1 (5) P 12234∨E
(6)(P∨(P&Q))→P 15CP
(ⅲ)
1 (1) (P→~Q)→P A
1 (2) ~(P→~Q)∨P 1含意の定義
3 (3) ~(P→~Q) A
3 (4)~(~P∨~Q) 3含意の定義
3 (5) P&Q 4ド・モルガンの法則
3 (6) P 5&E
7(7) P A
1 (8) P 13677∨E
(9) ((P→~Q)→P)→P 18CP
従って、
(10)(13)により、
(14)
① (P&(P∨Q))→P
② (P∨(P&Q))→P
③((P→~Q)→P)→P
に於いて、
①=②=③ であって、
① は、「恒真式(トートロジー)」であって、
② は、「恒真式(トートロジー)」であって、
③ は、「恒真式(トートロジー)」であって、
③ は、「パースの法則」である。
従って、
(10)(12)(14)により、
(15)
③((P→ Q)→P)→P
③((P→~Q)→P)→P
に於いて、すなはち、
③((日本人であるならば、男性である)ならば、日本人である)ならば、日本人である。
③((日本人であるならば、女性である)ならば、日本人である)ならば、日本人である。
に於いて、両方とも、
③ パースの法則である。
然るに、
(16)
③((日本人であるならば、男性である)ならば、日本人である)ならば、日本人である。
③((日本人であるならば、女性である)ならば、日本人である)ならば、日本人である。
といふことは、
③((日本人であるならば、男女を問わず)、日本人である)ならば、日本人である。
といふことに、他ならない。
従って、
(12)(16)により、
(17)
① (日本人であって(日本人であるか、女性である))ならば、日本人である。
② (日本人であるか(日本人であって、女性である))ならば、日本人である。
③((日本人であるならば、男女を問わず)、日本人である)ならば、日本人である。
に於いて、
①=②=③ であって、
① は、「恒真式(トートロジー)」であって、
② は、「恒真式(トートロジー)」であって、
③ は、「恒真式(トートロジー)」であって、
③ は、「パースの法則」である。
令和03年11月10日、毛利太。
0 件のコメント:
コメントを投稿