Recent threats targeting Jewish community centers and vandalism of Jewish cemeteries, as well as last week's shooting in Kansas City, remind us that while we may be a nation divided on policies, we are a country that stands united in condemning hate and evil in all of its very ugly forms.
（02）
It reminds us that while we may be a nation divided on policies, we are a country that stands united in condemning hate and evil in all of its very ugly forms.
（03）
It reminds〈us｛that［while《we may〈be｛a-nation［divided〔on（policies）〕］｝〉》, we are〔a-ountry（that【stands『united「in《condemning〈hate-and-evil｛in［all〔of（its very ugly forms）〕］｝〉》」』】）〕］｝〉.
（04）
It 〈｛［《we 〈｛［〔（policies）on〕divided］a-nation｝be〉may》while, we 〔（【『「《〈｛［〔（its very ugly forms）of〕all］in｝hate-and-evil〉condemning》in」united』stands】that）a-country〕are］that｝us〉reminds.
（05）
そのことは〈｛［《我々が〈｛［〔（政策）に於いて〕分断された］国民｝である〉のかも知れない》せよ, 我々が〔（【『「《〈｛［〔（非常に醜い形）の〕あらゆる状態］にある｝憎しみや悪を〉非難すること》に於いて」団結した』状態にある】所の）国家〕である］といふことを｝我々に〉気付かせてくれる.
然るに、
（06）
十五〈十四｛十三［庚《己〈戊｛丁［丙〔乙（甲）〕］｝〉》,十二〔十一（十【九『八「七《六〈五｛四［三〔二（一）〕］｝〉》」』】）〕］｝〉.
に於いて、
十五〈 〉⇒〈 〉十五
十四｛ ｝⇒｛ ｝十四
十三［ ］⇒［ ］十三
庚《 》⇒《 》庚
己〈 〉⇒〈 〉己
戊｛ ｝⇒｛ ｝戊
丁［ ］⇒［ ］丁
丙〔 〕⇒〔 〕丙
乙（ ）⇒（ ）乙
十二〔 〕⇒〔 〕十二
十一（ ）⇒（ ）十一
十【 】⇒【 】十
九『 』⇒『 』九
八「 」⇒「 」八
七《 》⇒《 》七
六〈 〉⇒〈 〉六
五｛ ｝⇒｛ ｝五
四［ ］⇒［ ］四
三〔 〕⇒〔 〕三
二（ ）⇒（ ）二
といふ「移動」を行ふと、
〈｛［《〈｛［〔（甲）乙〕丙］丁｝戊〉己》庚, 〔（【『「《〈｛［〔（一）二〕三］四｝五〉六》七」八』九】十）十一〕十二］十三｝十四〉十五＝
甲 乙 丙 丁 戊 己 庚 一 二 三 四 五 六 七 八 九 十 十一 十二 十三 十四 十五。
従って、
（02）～（06）により、
（07）
It reminds us that while we may be a nation divided on policies, we are a country that stands united in condemning hate and evil in all of its very ugly forms.
に対する、「返り点」は、
十五 十四 十三 庚 己 戊 丁 丙 乙 甲 十二 十一 十 九 八 七 六 五 四 三 二 一
である。
然るに、
（08）
tmtdpapaさん2014/5/615:32:27
返り点について教えてください！
問題を解いていたら、上下点がないのに、甲乙丙丁点の4つが使われていました。それは、上下点は最大上中下の3つしかないからでしょうか？
ベストアンサーに選ばれた回答
aran03_555さん 2014/5/617:08:01
あなたの言うとおりです。返り点は一二点→上下点→甲乙点→天地点の順番で使用します。しかし、一二点を使った後、上中下点でも対応できない場合は、上中下点を使わずに、甲乙丙丁点を使います。
従って、
（08）により、
（09）
（ａ）一 二 三 四 五 六 七 八 九 十 ・ ・ ・ ・ ・
（ｂ）上 中 下
（ｃ）甲 乙 丙 丁 戊 己 庚 辛 壬 癸
の「順番」では、
（ｂ）上 中 下
が「不足」するため、
（ａ）一 二 三 四 五 六 七 八 九 十 ・ ・ ・ ・ ・
（ｂ）甲 乙 丙 丁 戊 己 庚 辛 壬 癸
（ｃ）上 中 下
といふ「順番」にすることが、有る。
然るに、
（10）
一二点を使った後、上中下点でも対応できない場合は、「めったに無い」ため、
（ａ）一 二 三 四 五 六 七 八 九 十 ・ ・ ・ ・ ・
（ｂ）上 中 下
（ｃ）甲 乙 丙 丁 戊 己 庚 辛 壬 癸
といふ「順番」であっても、「殆どの場合」は、「支障」が無い。
従って、
（10）により、
（11）
況や、
（ａ）一 二 三 四 五 六 七 八 九 十 ・ ・ ・ ・ ・
（ｂ）上 中 下
（ｃ）甲 乙 丙 丁 戊 己 庚 辛 壬 癸
の「順番」では、
（ｂ）上 中 下
が「不足」するため、
（ａ）一 二 三 四 五 六 七 八 九 十 ・ ・ ・ ・ ・
（ｂ）甲 乙 丙 丁 戊 己 庚 辛 壬 癸
（ｃ）上 中 下
とした際に、それでも、
（ｂ）甲 乙 丙 丁 戊 己 庚 辛 壬 癸
が「不足」するため、
（ａ）甲 乙 丙 丁 戊 己 庚 辛 壬 癸
（ｂ）一 二 三 四 五 六 七 八 九 十 十一 十二 十三 十四 十五
（ｃ）上 中 下
といふ「順番」にしなければならない。といふ「事態」は、「漢文訓読」では、「限りなく０％」に近く、「絶対に、有り得ない」。
従って、
（11）により、
（12）
It reminds〈us｛that［while《we may〈be｛a-nation［divided〔on（policies）〕］｝〉》, we are〔a-country（that【stands『united「in《condemning〈hate-and-evil｛in［all〔of（its very ugly forms）〕］｝〉》」』】）〕］｝〉.
といふ「英文訓読」に於ける、
十五 十四 十三 庚 己 戊 丁 丙 乙 甲 十二 十一 十 九 八 七 六 五 四 三 二 一
のやうな「返り点」は、「漢文訓読」であれば、「絶対」に、有り得ない。
（13）
何不〈令｛人謂（韓公叔）曰［秦之敢絶（周）而伐（韓）者、信（東周）也、公何不〔与（周地）発（質使）之（楚）〕。秦必疑（楚）、不〔信（周）〕。是韓不（伐）也］、又謂（秦）曰［韓彊与（周地）、将〔以疑（周於秦）〕也。周不〔敢不（受）〕］｝〉⇒
何〈｛人（韓公叔）謂［秦之敢（周）絶而（韓）伐者、（東周）信也、公何〔（周地）与（質使）発（楚）之〕不。秦必（楚）疑、〔（周）信〕不。是韓（伐）不也］曰、又（秦）謂［韓彊（周地）与、且〔以（周於秦）疑〕也。周〔敢（受）不〕不］曰｝令〉不＝
何ぞ〈｛人をして（韓の公叔に）謂ひて［秦の敢へて（周）を絶って（韓を）伐たんとするは、（東周を）信ずればなり、公何ぞ〔（周に地を）与へ（質使を）発して（楚に）之かしめ〕ざる、秦必ず（楚を）疑ひ、〔（周を）信ぜ〕ざらん。是れ韓（伐たれ）ざらんと］曰ひ、又（秦に）謂ひて［韓彊ひて（周に地を）与ふるは、且に〔以て（周を秦に）疑はしめん〕なり。周〔敢へて（受け）ずんば〕あらずと］曰は｝令め〉ざる。
の場合も、さうであるやうに、私が知る限り、
〈｛［〔（ ）〕］｝〉
といふ「５種類の括弧」があれば、「全ての漢文」に対して、「括弧」を加へることが、出来る。
然るに、
（14）
例へば、
It reminds〈us｛that［while《we may〈be｛a-nation［divided〔on（policies）〕］｝〉》, we are〔a-country（that【stands『united「in《condemning〈hate-and-evil｛in［all〔of（its very ugly forms）〕］｝〉》」』】）〕］｝〉.
の「括弧」は、
〈｛［〔（【『「《〈｛［〔（ ）〕］｝〉》」』】）〕］｝〉
による「１４種類」である。
従って、
（13）（14）により、
（15）
〈｛［〔（ ）〕］｝〉
〈｛［〔（【『「《〈｛［〔（ ）〕］｝〉》」』】）〕］｝〉
を比べて見れば分るやうに、「英文訓読」に於いては、「漢文訓読」よりも、「格段に、多くの括弧」を、「必要」とする。
従って、
（12）（15）により、
（16）
「漢文訓読」と、「英文訓読」は、「別のモノ」であって、「同列に、論じる」べきではない。
従って、
（17）
とある高校教師Ｓ @hellohellock 2017-01-02 19:41:40
「漢文に返り点をつけて読む」というのは、「漢文を日本語風に読むために考えられた便宜的手法」であって、例えば英語圏の人間が漢文を学
んでも絶対に「返り点」などという発想は出てこない。漢文に返り点を打つなら、英文にも全部返り点を打って読めばいい。馬鹿馬鹿しさが分
かる。
といふ「言ひ方」は、当たらない。
（18）
0 件のコメント:
コメントを投稿