「返り点」が「不足」する場合。

（01）
（ａ）一　二　三　四　五　六　七　八　九　十　・　・　・　・　・　・
（ｂ）上　中　下
（ｃ）甲　乙　丙　丁　戊　己　庚　辛　壬　癸
（ｄ）天　地　人
に於いて、
（ａ）一二点
（ｂ）上下点
（ｃ）甲乙点
（ｄ）天地点
である。
然るに、
（02）
① 有_下 読_二 漢文_一 者_上⇒
① 漢文_一 読_二 者_上 有_下＝
① 漢文_一を 読_二む 者_上 有_下り。
（03）
② 欲_下 読_二 漢文_一 学_中 漢字_上 ⇒
② 漢文_一 読_二 漢字_上 学_中 欲_下 ＝
② 漢文_一を 読_二み 漢字_上を 学_中ばんと 欲_下す。
従って、
（01）（02）（03）により、
（04）
（ａ）一二点
を挟んで返る場合は、
（ｃ）上下点
を用ゐる。
然るに、
（05）
③ 不_丁 常 欲_丙 読_二 漢文_一 学_乙 漢字_甲 ⇒
③ 常 漢文_一 読_二 漢字_甲 学_乙 欲_丙 不_丁 ＝
③ 常には 漢文_一を 読_二み 漢字_甲を 学_乙ばんと 欲_丙せ 不_丁。
従って、
（01）（05）により、
（06）
（ａ）一二点
を挟んで返る場合に、
（ｂ）上　中　下
では、「間に合わない（不足する）」場合は、
（ｃ）甲　乙　丙　丁　戊　己　庚　辛　壬　癸
を用ゐる。
然るに、
（07）
④ 何不_レ 令_丁 人謂_二 韓公叔_一 曰_地 秦之敢絶_レ 周而伐_レ 韓者、信_二 東周_一 也、公 何不_下 与_二 周地_一 発_二 質使_一 之_上レ 楚、秦必疑_レ 楚、不_レ 信_レ 周。是韓不_天レ 伐也、 又謂_レ 秦曰_丙 、韓彊与_二 周地_一 、将_三 以疑_二 周於秦_一 也、周不_乙 敢不_甲レ 受 ＝
④ 何不_己 令_戊 人謂_二 韓公叔_一 曰_人 秦之敢絶_二 周_一 而伐_二 韓_一 者、信_二 東周_一 也、公 何不_下 与_二 周地_一 発_二 質使_一 之_中 楚_上 、秦必疑_二 楚_一 、不_三 信_二 周_一 。是韓不地 伐天 也、 又謂_二 秦_一 曰_丁 、韓彊与_二 周地_一 、将_三 以疑_二 周於秦_一 也、周不_丙 敢不_乙 受_甲 ⇒
④ 何 人 韓公叔_一 謂_二 秦之敢 周_一 絶_二 而 韓_一 伐_二 者、 東周_一 信_二 也、公 何 周地_一 与_二 質使_一 発_二 楚_上 之_中 不_下 、秦必 楚_一 疑_二 、周_一 信_二 不_三 。是韓 伐天 不地 曰_人 也、 又 秦_一 謂_二 、韓彊 周地_一 与_二 、将 以 周於秦_一 疑_{二 三} 也、周 敢 受_甲 不_乙 不_丙 曰_丁 令_戊 不_己＝
④ 何ぞ 人をして 韓の公叔_一に 謂_二ひて 秦の敢へて 周_一を 絶_二って 韓_一を 伐_二たんとする は、 東周_一を 信_二ずれば なり、公 何ぞ 周に地_一を 与_二へ 質使_一を 発_二して 楚_上に 之_中かしめ 不_下る 、秦必ず 楚_一を 疑_二ひ 、周_一を 信_二ぜ 不_三らん 。是れ韓 伐天たれ 不地らんと 曰_人ひ、 又 秦_一に 謂_二ひて 、韓彊ひて 周に地_一 与_二ふるは、将に 以て 周を秦_一に 疑_二はしめんと _三する なり、周 敢へて 受_甲け 不_乙んば 不_丙んばらずと 曰_丁は 令_戊め 不_己る。
ｃｆ.
④ 何不〈令｛人謂（韓公叔）曰［秦之敢絶（周）而伐（韓）者、信（東周）也、公何不〔与（周地）発（質使）之（楚）〕。秦必疑（楚）、不〔信（周）〕。是韓不（伐）也］、又謂（秦）曰［韓彊与（周地）、将〔以疑（周於秦）〕也。周不〔敢不（受）〕］｝〉⇒
④ 何〈｛人（韓公叔）謂［秦之敢（周）絶而（韓）伐者、（東周）信也、公何〔（周地）与（質使）発（楚）之〕不。秦必（楚）疑、〔（周）信〕不。是韓（伐）不也］曰、又（秦）謂［韓彊（周地）与、将〔以（周於秦）疑〕也。周〔敢（受）不〕不］曰｝令〉不＝
④ 何ぞ〈｛人をして（韓の公叔に）謂ひて［秦の敢へて（周）を絶って（韓を）伐たんとするは、（東周を）信ずればなり、公何ぞ〔（周に地を）与へ（質使を）発して（楚に）之かしめ〕ざる、秦必ず（楚を）疑ひ、〔（周を）信ぜ〕ざらん。是れ韓（伐たれ）ざらんと］曰ひ、又（秦に）謂ひて［韓彊ひて（周に地を）与ふるは、将に〔以て（周を秦に）疑はしめんと〕するなり。周〔敢へて（受け）ずんば〕あらずと］曰は｝令め〉ざる。
従って、
（01）（07）により、
（08）
（ｃ）甲乙点
を挟んで返る場合に、
（ｄ）天　地　人
では、「間に合わない（不足する）」場合は、
（ｄ）天　地　天
を挟むやうにして、
（ｃ）甲　乙　丙　丁　戊　己　庚　辛　壬　癸
を用ゐる。
従って、
（04）（06）（08）により、
（09）
「通常（Ⅰ）」は、
（ａ）一　二　三　四　五　六　七　八　九　十　・　・　・　・　・　・
（ｂ）上　中　下
（ｃ）甲　乙　丙　丁　戊　己　庚　辛　壬　癸
（ｄ）天　地　人
といふ「順番」で、用ひられ、
「希に（Ⅱ）」に、
（ａ）一　二　三　四　五　六　七　八　九　十　・　・　・　・　・　・
（ｂ）甲　乙　丙　丁　戊　己　庚　辛　壬　癸
（ｃ）上　中　下
（ｄ）天　地　人
といふ「順番」で、用ひられ、
「極めて、希に（Ⅲ）」に、
（ａ）一　二　三　四　五　六　七　八　九　十　・　・　・　・　・　・
（ｂ）上　中　下
（ｃ）天　地　人
（ｄ）甲　乙　丙　丁　戊　己　庚　辛　壬　癸
といふ「順番」で、用ひられる。
然るに、
（10）
（ｃ）甲　乙　丙　丁　戊　己　庚　辛　壬　癸
が、「不足」することは、「事実上、有り得ない。」ものの、
（ｂ）上　中　下
（ｄ）天　地　人
が、「同時に、不足」することは、「有り得る。」はずである。
然るに、
（11）
（ａ）一　二　三　四　五　六　七　八　九　十　・　・　・　・　・　・
（ｂ）甲　乙　丙　丁　戊　己　庚　辛　壬　癸
といふ「順番」と、
（ｃ）天　地　人
（ｄ）甲　乙　丙　丁　戊　己　庚　辛　壬　癸
といふ「順番」は、「両立」しない。
従って、
（10）（11）により、
（12）
（ｂ）上　中　下
（ｄ）天　地　人
が、「同時に、不足」するやうなことが、有るならば、その場合は、
（ａ）一　二　三　四　五　六　七　八　九　十　・　・　・　・　・　・
（ｂ）上　中　下
（ｃ）甲　乙　丙　丁　戊　己　庚　辛　壬　癸
（ｄ）天　地　人
ではなく、例へば、
（ａ）一　二　三　四　五　六　七　八　九　十　・　・　・　・　・　・
（ｂ）子　丑　寅　卯　辰　巳　午　未　申　酉　戌　亥
（ｃ）甲　乙　丙　丁　戊　己　庚　辛　壬　癸
（ｄ）天　地　人　間
のやうな「返り点」を、用ゐざるを、得ない。
平成２９年０３月０３日、毛利太。
―「関連記事」―
while we may be a nation divided on policies（http://kannbunn.blogspot.com/2017/03/while-we-may-be-nation-divided-on.html）.