「漢文の、補足構造」と「返り点・括弧」。

（01）
（　）は、『括弧』である。
（02）
｛　｝の中には、１個以上の［　］が、無ければ、ならない。
［　］の中には、１個以上の〔　〕が、無ければ、ならない。
〔　〕の中には、１個以上の（　）が、無ければ、ならない。
（03）
（　）は、〔　〕と［　］と｛　｝の中に入ることが出来、
〔　〕は、　　　　［　］と｛　｝の中に入ることが出来、
［　］は、　　　　　　　　｛　｝の中に入ることが出来る。
（04）
（01）～（03）を「満たす」ならば、『括弧』である。
従って、
（04）により、
（05）
① 　　　（　）
② 　　〔（　）〕
③ 　［〔（　）〕］
④ ｛［〔（　）〕（　）］｝
等は、『括弧』である。
（06）
１＝１
２＝２
３＝３
４＝４
５＝５
６＝６
７＝７
８＝８
９＝９
Ａ＝１０
Ｂ＝１１
Ｃ＝１２
Ｄ＝１３
Ｅ＝１４
Ｆ＝１５
は、「１６進数（Hexadecimal）」である。
従って、
（07）
④ １ Ｅ ２ Ｃ ８ ６ ３ ４ ５ ７ Ｂ ９ Ａ Ｄ Ｆ。
は、「１５個の、１６進数数」である。
然るに、
（08）
④ １ Ｅ ２ Ｃ ８ ６ ３ ４ ５ ７ Ｂ ９ Ａ Ｄ Ｆ。
に於いて、
１＝囗
Ｅ＝囗囗囗囗囗囗囗囗囗囗囗囗囗囗
２＝囗囗
Ｃ＝囗囗囗囗囗囗囗囗囗囗囗囗
８＝囗囗囗囗囗囗囗囗
６＝囗囗囗囗囗囗
３＝囗囗囗
４＝囗囗囗囗
５＝囗囗囗囗囗
７＝囗囗囗囗囗囗囗
Ｂ＝囗囗囗囗囗囗囗囗囗囗囗
９＝囗囗囗囗囗囗囗囗囗
Ａ＝囗囗囗囗囗囗囗囗囗囗
Ｄ＝囗囗囗囗囗囗囗囗囗囗囗囗囗
Ｆ＝囗囗囗囗囗囗囗囗囗囗囗囗囗囗囗
従って、
（08）により、
（09）
④ １ Ｅ｛２ Ｃ ８ ６ ３ ４ ５ ７ Ｂ ９ Ａ Ｄ｝Ｆ。
に於いて、
④ １ より、「小さな数」は無い。
（10）
④ Ｅ｛２ Ｃ ８ ６ ３ ４ ５ ７ Ｂ ９ Ａ Ｄ｝
に於いて、
④ ＥとＤの間に、Ｅ より、「大きな数」は無い。
（11）
④ ２ Ｃ［８ ６ ３ ４ ５ ７ Ｂ ９ Ａ］
に於いて、
④ ２ より、「小さな数」は無い。
（12）
④ Ｃ［８ ６ ３ ４ ５ ７ Ｂ ９ Ａ］
に於いて、
④ ＣとＡの間に、Ｃ より、「大きな数」は無い。
（13）
④ ８〔６ ３ ４ ５ ７〕
に於いて、
④ ８と７の間に、８ より、「大きな数」は無い。
（14）
④ ６（３４５）
に於いて、
④ ６と５の間に、６ より、「大きな数」は無い。
（15）
④ （３４５）
に於いて、
④ （３＜４＜５）
である。
（16）
④ Ｂ（９Ａ）
に於いて、
④ ＢとＡの間に、Ｂ より、「大きな数」は無い。
（17）
④ （９Ａ）
④ （９＜Ａ）
である。
（18）
④ Ｄ｝Ｅ。
に於いて、
④ Ｄ より、「小さな数」は無い。
然るに、
（19）
④ ＃ は、
④ １ Ｅ ２ Ｃ ８ ６ ３ ４ ５ ７ Ｂ ９ Ａ Ｄ Ｆ。
の中の「一個の、任意の１６進数」であるとする。
従って、
（06）～（19）により、
（20）
④ １ Ｅ ２ Ｃ ８ ６ ３ ４ ５ ７ Ｂ ９ Ａ Ｄ Ｆ。
に於いて、
④ ＃の「右（下）側」にあって、＃よりも「小さな＃」があれば、それらを、『括弧』で「括る」ならば、「結果」として、
④ １Ｅ｛２Ｃ［８〔６（３４５）７〕Ｂ（９Ａ）］Ｄ｝Ｆ。
といふ『括弧』を、得ることになる。
従って、
（20）により、
（21）
④ １Ｅ｛２Ｃ［８〔６（３４５）７〕Ｂ（９Ａ）］Ｄ｝Ｆ。
といふ『括弧』は、
④ １ Ｅ ２ Ｃ ８ ６ ３ ４ ５ ７ Ｂ ９ Ａ Ｄ Ｆ。
といふ「異なる、１５個の、１６進数数」の、「左右に於ける、大小関係」を表してゐる。
従って、
（20）（21）により、
（22）
④ １Ｅ｛２Ｃ［８〔６（３４５）７〕Ｂ（９Ａ）］Ｄ｝Ｆ。
に於いて、
④ Ｅ｛　｝⇒｛　｝Ｅ
④ Ｃ［　］⇒［　］Ｃ
④ ８〔　〕⇒〔　〕８
④ ６（　）⇒（　）６
④ Ｂ（　）⇒（　）Ｂ
といふ「移動」を行ふと、「左右に於ける、大小関係」は、「逆転」し、それ故、
④ １Ｅ｛２Ｃ［８〔６（３４５）７〕Ｂ（９Ａ）］Ｄ｝Ｆ⇒
④ １｛２［〔（３４５）６７〕８（９Ａ）Ｂ］ＣＤ｝ＥＦ＝
④ １＜２＜３＜４＜５＜６＜７＜８＜９＜Ａ＜Ｂ＜Ｃ＜Ｄ＜Ｅ＜Ｆ。
といふ「並び替へ（ソート）」が、成立する。
然るに、
（23）
④ １_一Ｅ_十四２_一Ｃ８_八６_六３_三４_四５_五７_七Ｂ_十一９_九Ａ_十Ｄ_十三Ｆ_十五。
従って、
（23）により、
（24）
④ １ Ｅ ２ Ｃ ８ ６ ３ ４ ５ ７ Ｂ ９ Ａ Ｄ Ｆ。
といふ「数列」は、「それ自身」が「返り点」を兼ねてゐる、「文字」であると、見做すことが出来る。
従って、
（22）（24）により、
（25）
④ 我 非 必 求 以 解 中 国 語 法 解 漢 文 者 也＝
④ 我非｛必求［以〔解（中国語）法〕解（漢文）］者｝也＝
④ １Ｅ｛２Ｃ［８〔６（３４５）７〕Ｂ（９Ａ）］Ｄ｝Ｆ。
に於いて、
④ Ｅ｛　｝⇒｛　｝Ｅ
④ Ｃ［　］⇒［　］Ｃ
④ ８〔　〕⇒〔　〕８
④ ６（　）⇒（　）６
④ Ｂ（　）⇒（　）Ｂ
といふ「移動」を行ふと、
④ １｛２［〔（３４５）６７〕８Ｂ（９Ａ）］ＣＤ｝ＥＦ＝
④ 我｛必［〔（中国語）解法〕以（漢文）解］求者｝非也＝
④ 我は｛必ずしも［〔（中国語を）解する法を〕以て（漢文を）解せんことを］求むる者に｝非ざるなり。
といふ「漢文訓読」が、成立する。
従って、
（25）により、
（26）
④ 我 非 必 求 以 解 中 国 語 法 解 漢 文 者 也。
といふ「漢文」に対して、
④ 我非｛必求［以〔解（中国語）法〕解（漢文）］者｝也。
といふ『括弧』を与へることは、
④ 我 非 必 求 以 解 中 国 語 法 解 漢 文 者 也。
といふ「漢文」に対して、
④ １ Ｅ ２ Ｃ ８ ６ ３ ４ ５ ７ Ｂ ９ Ａ Ｄ Ｆ。
といふ「順番」を与へることに、「等しい」。
然るに、
（27）
④ 我非｛必求［以〔解（中国語）法〕解（漢文）］者｝也。
④ １Ｅ｛２Ｃ［８〔６（３４５）７〕Ｂ（９Ａ）］Ｄ｝Ｆ。
④ ＃地｛＃丙［下〔二（＃＃一）上〕乙（＃甲）］天｝＃。
に於いて、
④ 　地　　丙　下　二　　　一　上　乙　　甲　　天
は、「返り点」である。
従って、
（27）により、
（28）
④ 我 非 必 求 以 解 中 国 語 法 解 漢 文 者 也。
といふ「漢文」に対して、
④ １ Ｅ ２ Ｃ ８ ６ ３ ４ ５ ７ Ｂ ９ Ａ Ｄ Ｆ。
といふ「順番」を与へることは、
④ 我 非 必 求 以 解 中 国 語 法 解 漢 文 者 也。
といふ「漢文」に対して、
④  　地　　丙 下 二　　   一 上 乙　　甲 天
といふ「返り点」を与へることに、「等しい」。
従って、
（26）（28）により、
（29）
④ 我 非 必 求 以 解 中 国 語 法 解 漢 文 者 也。
といふ「漢文」に対して、
④  　地　　丙 下 二　　   一 上 乙　　甲 天
といふ「返り点」を与へるこは、
④ 我 非 必 求 以 解 中 国 語 法 解 漢 文 者 也。
といふ「漢文」に対して、
④ 我非｛必求［以〔解（中国語）法〕解（漢文）］者｝也。
といふ『括弧』を与へることに、「等しい」。
然るに、
（30）
漢語における語順は、国語と大きく違っているところがある。すなわち、その補足構造における語順は、国語とは全く反対である。しかし、訓読は、国語の語順に置きかえて読むことが、その大きな原則となっている。それでその補足構造によっている文も、返り点によって、国語としての語順が示されている（鈴木直治、中国語と漢文、1975年、２９６頁）。
従って、
（29）（30）により、
（31）
④ 我 非 必 求 以 解 中 国 語 法 解 漢 文 者 也＝
④ 我非｛必求［以〔解（中国語）法〕解（漢文）］者｝也＝
④ １Ｅ｛２Ｃ［８〔６（３４５）７〕Ｂ（９Ａ）］Ｄ｝Ｆ⇒
④ １｛２［〔（３４５）６７〕８Ｂ（９Ａ）］ＣＤ｝ＥＦ＝
④ 我｛必［〔（中国語）解法〕以（漢文）解］求者｝非也＝
④ 我は｛必ずしも［〔（中国語を）解する法を〕以て（漢文を）解せんことを］求むる者に｝非ざるなり。
といふ「漢文訓読」に於ける、『括弧』は、
④ 我 非 必 求 以 解 中 国 語 法 解 漢 文 者 也。
といふ「漢文」の、「補足構造」を表してゐる。
然るに、
（32）
⑤ 我 非 生 而 知 之 者（金谷治 訳注、論語、1963年）。
⑥ 非 必 怪 奇 偉 麗 者 也（天野成之、漢文基本語辞典、1999年）。
⑦ 求 以 解 英 文 法 解 漢 文（赤塚忠・遠藤哲夫、漢文の基礎、1973年）。
従って、
（32）により、
（33）
⑥ 我 非 必 怪 奇 偉 麗 者 也。
④ 我 非 必 求 以 解 中 国 語 法 解 漢 文 者 也。
といふ「作例」は、「漢文として、正しい」。
然るに、
（34）
仮に、
④ 我 非 必 求 以 解 中 国 語 法 解 漢 文 者 也。
といふ「作例」が、万が一、「マチガイ」であったとしても、いづれにせよ、
⑤ 我 非 生 而 知 之 者。
といふ「論語」は、「漢文として、正しい」。
然るに、
（35）
【非】①（動）・・・にあらず。・・・ではない。・・・ということはない。：後にくる名詞やクローズを打ち消すことば。
（学研 漢和大辞典、1978年、１４５７頁）
従って、
（34）（35）により、
（36）
⑤ 我 非 生 而 知 之 者。
といふ「漢文」は、
⑤ I am not 生 而 知 之 者。
⑤ I am not a person who knows this naturally.
といふ「意味」である。
従って、
（37）
⑤ 我 非 生 而 知 之 者。
といふ「漢文」は、
⑤ 私は〔a person who knows this naturally〕ではない。
といふ、「意味」である。
然るに、
（38）
⑤ 生 而＝生まれながらにして
であるため、
⑤ 生 而＝naturally
である。
然るに、
（39）
⑤ 生 而＝naturally
は、「修飾語（副詞）」であるため、
⑤ 生 而＝naturally
は、「補足構造」には、与らない。
然るに、
（40）
⑤ 知 之＝knows this
であるため、
⑤ 知 之＝knows this
には、「補足構造」が、有ることになる。
然るに、
（41）
⑤ 知（之）＝knows（this）
といふ「補足構造」が有るとする。
従って、
（37）（41）により、
（42）
⑤ 我 非 生 而 知 之 者。
といふ「漢文」には、
⑤ 我 非〔生 而 知（之）者〕。
といふ「補足構造」が有る。
然るに、
（30）により、
（43）
「漢文の補足構造」に於ける「語順」は、「国語の補足構造」の「語順」と、「反対」である。
従って、
（41）（42）（43）により、
（44）
⑤ 我 非 生 而 知 之 者＝
⑤ 我 非〔生 而 知（之）者〕＝
⑤ １ ７〔２ ３ ５（４）６〕。
に於いて、
⑤ ７〔　〕⇒〔　〕７
⑤ ５（　）⇒（　）５
といふ「移動」を行ふと、
⑤ １ 〔２ ３ （４）５６〕７＝
⑤ 我 〔生 而 （之）知者〕非＝
⑤ 我は〔生まれながらにして（之を）知る者に〕非ず。
といふ「漢文訓読」が、成立する。
平成２９年０７月２１日、毛利太。