「英文」には「三重否定」が無い？

（01）
① 然而不王者未之有。
① 然り而うして、王たらざる者、未だ之れ有らず。
① このやうであってしかも王にならなかった者は、今までにゐない（孟子、告上）。
従って、
（01）により、
（02）
② 不王者。
② 王たらざる者。
② 王にならない者。
従って、
（03）
③ 無不王者。
③ 王たらざる者無し。
③ 王にならない者はゐない。
然るに、
（04）
③ No person who doesn't become a king.
の「グーグル翻訳」は、
③ 王にならない人はいない。
然るに、
（05）
【非】［意味］① ・・・にあらず　・・・ではない。・・・ということではない。◇ 後にくる名詞や、事由をあらわすクローズを打ち消すことば。
（学研、漢和大辞典、1978年、１４５７頁改）
従って、
（03）（05）により、
（06）
③ 無不王者。
③ No person who doesn't become a king.
の「否定」は、
④ 非無不王者＝
④ 非［無〔不（王）者〕］⇒
④ ［〔（王）不者〕無］非＝
④ ［〔（王たら）不る者〕無きに］非ず＝
④ 王にならない者はゐないのではない。
然るに、
（07）
任意の表述の否定は、その表述を’～（　）’という空所にいれて書くことにしよう。
（Ｗ.Ｏ.クワイン著、杖下隆英訳、現代論理学入門、1972年、１５頁）
従って、
（06）（07）により、
（08）
④  非（無不王者）＝（王にならない者はゐない）のではない。
⑤  ～（No person who doesn't become a king）.
⑥ Not（No person who doesn't become a king）.
に於いて、
④＝⑤＝⑥
である。
然るに、
（09）
⑥ Not no person who doesn't become a king.
⑥ Not｛no［person who doesn't〔become（a king）〕］｝.
といふ「三重否定」は、「英語」には無い。
然るに、
（10）
明治以前の日本人は、漢文を読むことで論理的な考えを身につけました。漢文は論理的な構文をたくさん含んでいるからです。
（山下正男、論理的に考えること、1985年、ⅲ）
従って、
（08）（09）（10）により、
（11）
「漢文は、論理的な構文をたくさん含んでいる。」のに対して、
「英文は、漢文のやうには、論理的な構文を、持ってはゐない。」といふ風に、言へさうである。
平成２９年０４月０２日、毛利太。