「日本語基礎講座 三上文法入門、６５・６６頁」

（01）
（ⅰ）
１　　（１）　Ｐ→　Ｑ　Ａ
　２　（２）　Ｐ　　　　Ａ
　　３（３）　　　～Ｑ　Ａ
１２　（４）　　　　Ｑ　１２ＭＰＰ
１２３（５）　～Ｑ＆Ｑ　３４＆Ｉ
１　３（６）～Ｐ　　　　２５ＲＡＡ
１　　（７）～Ｑ→～Ｐ　３６ＣＰ
（ⅱ）
１　　（１）～Ｑ→～Ｐ　Ａ
　２　（２）　　　　Ｐ　Ａ
　　３（３）～Ｑ　　　　Ａ
１　３（４）　　　～Ｐ　１３ＭＰＰ
１２３（５）　Ｐ＆～Ｐ　２４＆Ｉ
１２　（６）～～Ｑ　　　３５ＲＡＡ
１２　（７）　Ｑ　　　　６ＤＮ
１　　（８）　Ｐ→　Ｑ　２７ＣＰ
従って、
（01）により、
（02）
① 　Ｐ→　Ｑ
② ～Ｑ→～Ｐ
に於いて、
①＝② は、「対偶(Contraposition）」である。
従って、
（02）により、
（03）
① 　Ｑ→　Ｐ
② ～Ｐ→～Ｑ
に於いて、
①＝② は、「対偶(Contraposition）」である。
従って、
（02）（03）により、
（04）
①（　Ｐ→　Ｑ）＆（　Ｑ→　Ｐ）
②（～Ｑ→～Ｐ）＆（　Ｑ→　Ｐ）
③（　Ｐ→　Ｑ）＆（～Ｐ→～Ｑ）
④（～Ｑ→～Ｐ）＆（～Ｐ→～Ｑ）
に於いて、
①＝②＝③＝④ である。
従って、
（04）
（05）
①（　私→　幹）＆（　幹→　私）
②（～幹→～私）＆（　幹→　私）
③（　私→　幹）＆（～私→～幹）
④（～幹→～私）＆（～私→～幹）
に於いて、
①＝②＝③＝④ である。
従って、
（05）により、
（06）
①（　私ならば　幹事）＆（　幹事ならば　私）
②（～幹事ならば～私）＆（　幹事ならば　私）
③（　私ならば　幹事）＆（～私ならば～幹事）
④（～幹事ならば～私）＆（～私ならば～幹事）
に於いて、
①＝②＝③＝④ である。
従って、
（06）により、
（07）
「番号」を変へると、
②（私は幹事です）＆（幹事は私です）。
③（私は幹事です）＆（私以外は幹事ではない）。
に於いて、
②＝③ である。
然るに、
（08）
無題化というのは、「Ⅹは」の「は」を消すことですから、センテンスの形のままでもできないことはありませんが、センテンスの形では、本当に無題になりきらない場合も起こります。たとえば。
　私は、幹事です。
　私が、幹事です。
のように、「は」を消しても、センテンスの意味は、
　幹事は、私です。
というのに近く、題が文中の別の箇所に移り隠れたにすぎません。つまり、本当には無題化していないわけです。
（山崎紀美子、日本語基礎講座 三上文法入門、2003年、６５・６６頁）
然るに、
（07）（08）により、
（09）
　私は、幹事です。
　私が、幹事です。
のように、「は」を消しても、センテンスの意味は、
　幹事は、私です。
というのに近い。といふことは、
① 私が、幹事です。
といふ「日本語の意味」が、
②（私は幹事です）＆（幹事は私です）。
③（私は幹事です）＆（私以外は幹事ではない）。
といふ「日本語の意味」に、近いといふことであって、尚且つ、
②＝③ である。
従って、
（07）（08）（09）により、
（10）
山崎先生は、
①  私が、幹事です。
②（私は幹事です）＆（幹事は私です）。
③（私は幹事です）＆（私以外は幹事ではない）。
に於いて、
①＝②＝③ ではないにしても、
①≒②≒③ である。
と、言ってゐる。
然るに、
（11）
②「私」は
②「私以外にはゐない。」
従って、
（12）
②「幹事は私です。」
と言ふのあれば、必然的に、
③（私は幹事です）＆（私以外は幹事ではない）。
といふ、「意味」になる。
然るに、
（13）
③（その場に於いて、）私以外にも幹事がゐる。
にも拘らず、
① 私が幹事です。
と、言ふことは、有り得ない。
従って、
（08）～（13）により、
（14）
実際には、
①  私が、幹事です。
②（私は幹事です）＆（幹事は私です）。
③（私は幹事です）＆（私以外は幹事ではない）。
に於いて、
①≒②≒③ ではなく、
①＝②＝③ である。
従って、
（08）（14）により、
（15）
ただ単に、
①  私が、幹事です。
②（私は幹事です）＆（幹事は私です）。
③（私は幹事です）＆（私以外は幹事ではない）。
に於いて、
①＝②＝③ である。
といふことを、「確認」すれば、良いだけなのであって、
　私が、幹事です。
のように、「は」を消しても、センテンスの意味は、
　幹事は、私です。
というのに近く、題が文中の別の箇所に移り隠れたにすぎません。つまり、本当には無題化していないわけです。
といふ風に、言はなければならない「必要」などは、無いはずである。
（16）
① 象は、鼻が長い。
② 鼻が長い象。
③ 象の長い鼻。
④ 象の鼻が長いコト。
に於いて、
① 象は　は、「題」である。
② 象が　は、「題」ではない。
③ 象の　は、「題」ではない。
④ 象の　は、「題」ではない。
従って、
（16）により、
（17）
① 象は、鼻が長い。
に対して、
② 鼻が長い象。
③ 象の長い鼻。
④ 象の鼻が長いコト。
は、「無題」なので、「無題化」である。
として、「そうのやうに、言った」ところで、
「何か、良いことが有るのか。」といふ風に、私は、言ひたい。
令和０２年０４月１７日、毛利太。