(01)
(ⅰ)「Aであるか、または、(Bであって、尚且つ、Cである)。」然るに、
(ⅱ)「Aでない。」故に、
(ⅲ)「Bであって、尚且つ、Cである。」
といふ「推論」は、「妥当」である。
然るに、
(02)
(ⅰ)「Aでないならば(Bであって、尚且つ、Cである)。」然るに、
(ⅱ)「Aでない。」故に、
(ⅲ)「Bであって、尚且つ、Cである。」
といふ「推論」も、「妥当」である。
従って、
(01)(02)により、
(03)
① Aであるか、または、(Bであって、尚且つ、Cである)。
② Aでないならば、 (Bであって、尚且つ、Cである)。
に於いて、
①=② である。
然るに、
(04)
③(Aであるか、または、Bであって)、尚且つ、(Aであるか、または、Cである)。
④(Aでないならば、 Bであって)、尚且つ、(Aでないならば、 Cである)。
に於いて、
③=④ である。
然るに、
(05)
② Aでないならば、(Bであって、 尚且つ、 Cである)。
④(Aでないならば、 Bであって)、尚且つ、(Aでないならば、Cである)。
に於いて、
②=④ である。
従って、
(01)~(05)により、
(06)
① Aであるか、または、(Bであって、 尚且つ、Cである)。
② Aでないならば、 (Bであって、 尚且つ、Cである)。
③(Aであるか、または、 Bであって)、尚且つ、(Aであるか、または、Cである)。
④(Aでないならば、 Bであって)、尚且つ、(Aでないならば、 Cである)。
に於いて、
①=② であって、
③=④ であって、尚且つ、
②=④ である。
従って、
(06)により、
(07)
「番号」を付け直すと、
① Aであるか、または、(Bであって、 尚且つ、Cである)。
②(Aであるか、または、 Bであって)、尚且つ、(Aであるか、または、Cである)。
に於いて、
①=② である。
従って、
(07)により、
(08)
「記号」で書くと、
① A∨(B&C)
②(A∨B)&(A∨C)
に於いて、
①=② である(分配の法則Ⅱ)。
然るに、
(09)従って、
(09)により、
(10)
「真理値表(Truth table)」により、
① A∨(B&C)
②(A∨B)&(A∨C)
に於いて、
① の「真理値」と、
② の「真理値」は、「等しく」、それ故、
①=② である(分配の法則Ⅱ)。
従って、
(01)~(10)により、
(11)
① A∨(B&C)
②(A∨B)&(A∨C)
に於いて、
①=② である(分配の法則Ⅱ)。
といふことは、「真理値表」を用ひなくとも、「日本語」だけで、「説明(証明)」が可能である。
令和03年02月05日、毛利太。
0 件のコメント:
コメントを投稿