「これがいいです。」と「強調形」と「排他的命題」：三上文法批判。

（01）
甲：Ｂはどうですか。
乙：いいえ、Ａを 下さい!!
といふ風に、
乙：「Ａを」を「強調」するならば、
② 欲しいのは、Ａであって、Ｂ（Ａ以外）ではない。
といふ、「意味」になる。
然るに、
（02）
② Ａは欲しく、Ａ以外は欲しくない。
といふ「命題」を、「排他的命題（Exclusive Prosition）」といふ。
従って、
（01）（02）により、
（03）
「強調形」は、「排他的命題」を「主張」する。
然るに、
（04）
清音の方は、小さくきれいで速い感じで、コロコロと言うと、ハスの上を水玉がころがるような時の形容である。ゴロゴロと言うと、大きく荒い感じで、力士が土俵でころがる感じである（金田一春彦、日本語（上）、1988年、１３１頁）。もし濁音を発音するときの物理的・身体的な口腔の膨張によって「濁音＝大きい」とイメージがつくられているのだとしたら、面白いですね。この仮説が正しいとすると、なぜ英語話者や中国語話者も濁音に対して「大きい」というイメージを持っているか説明がつきます（川原繁人、音とことばの不思議な世界、2015年、１３頁）。
従って、
（05）
① これは（清音）はいいです。
② これが（濁音）はいいです。
に於いて、
① これは（清音） に対する、
② これが（濁音） は、「強調形」である。
従って、
（03）（04）（05）により、
（06）
② これが（濁音）はいいです（強調形）。
③ これはよく、これ以外はよくない（排他的命題）。
に於いて、
②＝③ である。
然るに、
（07）
商品をいろいろ見せてもらって選択するときに、
② これが（濁音）はいいです（強調形）。
③ これはよく、これ以外はよくない（排他的命題）。
に於いて、
②＝③ であるならば、当然、
③ これはよく、これ以外はよくない（排他的命題）。
④ これが欲しい、これを下さい（入用）。
に於いて、
③＝④ である。
従って、
（06）（07）により、
（08）
商品をいろいろ見せてもらって選択するときに、
① これは（清音）いいです。
② これが（濁音）いいです（排他的命題）。
と言ふのであれば、必然的に、
① は、「不用」であって、
② は、「入用」である。
然るに、
（09）
商品をいろいろ見せてもらって選択するときに、ハとガで意味が反対になることがある。
これはいいです。（不用）
これがいいです。（入用）
ここで異を立てる方にはハを使っているが、述語が同型異議になっている。不用の方はテモイイ、デモイイ（許可）で、入用の方はほめことば（好適）である。つまり、初めの方は「これはもらわ（有償）なくてもいいです」「これは引っ込めてもらっていいです」などの短絡的表現だろう（三上章、日本語の論理、1963年、１５６・７頁）。
従って、
（08）（09）により、
（10）
三上章 先生は、「結果的」には、
② これが（濁音）はいいです（強調形）。
③ これはよく、これ以外はよくない（排他的命題）。
に於いて、
②＝③ である。
といふことを、「認めて」はゐるが、そのことに、「気付いて」は、ゐない。
令和０３年０５月１２日、毛利太。