(01)
1 (1)∀x{象x→∃y(鼻yx&長y)&∀z(~鼻zx→~長z)} A
2 (2)∀x{兎x→∃y(耳yx&長y)&∀z(耳zx→~鼻zx)} A
3 (3)∃x(兎x&象x) A
1 (4) 象a→∃y(鼻ya&長y)&∀z(~鼻za→~長z) 1UE
2 (5) 兎a→∃y(耳ya&長y)&∀z(耳za→~鼻za) 1UE
6 (6) 兎a&象a A
6 (7) 兎a 6&E
6 (8) 象a 6&E
1 6 (9) ∃y(鼻ya&長y)&∀z(~鼻za→~長z) 47MPP
2 6 (ア) ∃y(耳ya&長y)&∀z(耳za→~鼻za) 58MPP
1 6 (イ) ∃y(鼻ya&長y) 9&E
2 6 (ウ) ∃y(耳ya&長y) ア&E
エ (エ) 鼻ba&長b A
オ(オ) 耳ba&長b A
1 6 (カ) ∀z(~鼻za→~長z) 9&E
1 6 (キ) ~鼻ba→~長b カUE
2 6 (ク) ∀z(耳za→~鼻za) ア&E
2 6 (ケ) 耳ba→~鼻ba クUE
オ (コ) 耳ba オ&E
2 6オ (サ) ~鼻ba ケコMPP
12 6オ (シ) ~長b キサコMPP
オ (ス) 長b オ&E
12 6オ (セ) 長b&~長b シス&I
12 6 (ソ) 長b&~長b ウオセEE
123 (タ) 長b&~長b 36ソEE
12 (チ)~∃x(兎x&象x) 3タRAA
12 (ツ)∀x~(兎x&象x) チ量化子の関係
12 (テ) ~(兎a&象a) ツUE
12 (ト) ~兎a∨~象a テ、ド・モルガンの法則
12 (ナ) 兎a→~象a ト含意の定義
12 (ニ)∀x(兎x→~象x) ナUI
12 (〃)すべてのxについて、xが兎であるならば、xは象ではない。 ナUI
12 (〃)兎は象ではない。
従って、
(01)により、
(02)
1 (1)∀x{象x→∃y(鼻yx&長y)&∀z(~鼻zx→~長z)} A
2 (2)∀x{兎x→∃y(耳yx&長y)&∀z(耳zx→~鼻zx)} A
3 (3)∃x(兎x&象x) A
に於いて、
(1)であって、尚且つ、
(2)であるならば、
(3)ではない。
といふ「命題」は、「述語論理」として、「真」である。
従って、
(02)により、
(03)
(1)すべてのxについて、xが象であるならば、あるyはxの鼻であって、yは長く、すべてのzについて、zがxの鼻でないならば、zは長くない。
(2)すべてのxについて、xが兎であるならば、あるyはxの耳であって、yは長く。すべてのzについて、zがxの耳であるならば、zはxの鼻ではない。
(3)あるxは兎であって象である。
に於いて、
(1)であって、尚且つ、
(2)であるならば、
(3)ではない。
といふ「命題」は、「述語論理」として、「真」である。
従って、
(03)により、
(04)
(1)象は鼻以外は長くない。 然るに、
(2)兎の耳は長いものの、兎の耳は鼻ではない。従って、
(〃)兎は鼻以外(耳)も長い。 従って、
(3)兎は象ではない。
といふ「推論」は、「述語論理」としても、「正しい」。
然るに、
(05)
(ⅱ)象は鼻が長い。
といふのではなく、
(ⅰ)象は鼻は長い。
といふのであれば、
(ⅰ)象は、鼻以外も長い。のかも知れない。
然るに、
(06)
(ⅰ)象は、鼻以外も長い。のかも知れない。
といふのであれば、
(ⅰ)象は、耳も長い。のかも知れない。
然るに、
(07)
(ⅰ)象は、耳も長い。のかも知れない。
といふのであれば、
(1)象は、耳も長い。のかも知れない。 然るに、
(2)兎の耳は長いものの、兎の耳は鼻ではない。従って、
(3)兎は象ではない。
といふ「推論」は、「正しくない」。
然るに、
(08)
(ⅰ)象は鼻は長い。
といふのではなく、
(ⅱ)象は鼻が長い。
といふのであれば、
(ⅱ)象は、鼻以外は長くない。
従って、
(04)(08)により、
(09)
(1)象は鼻が長い。 従って、
(〃)象は、鼻以外は長くない。 然るに、
(2)兎の耳は長いものの、兎の耳は鼻ではない。従って、
(〃)兎は鼻以外(耳)も長い。 従って
(3)兎は象ではない。
といふ「推論」は、「述語論理」としても、「正しい」。
(10)
1 (1)∀x{~象x→∀y(鼻yx→~長y)} A
2 (2)∀x( 兎x→~象x) A
3 (3)∀x{ 兎x→∃y(耳yx& 長y)} A
4 (4) 兎a A
1 (5) ~象a→∀y(鼻ya→~長y)} 1UE
2 (6) 兎a→~象a 2UE
3 (7) 兎a→∃y(耳ya& 長y) 3UE
2 4 (8) ~象a 46MPP
12 4 (9) ∀y(鼻ya→~長y) 58MPP
12 4 (ア) 鼻ba→~長b 9UI
34 (イ) ∃y(耳ya& 長y) 47MPP
ウ(ウ) 耳ba& 長b A
ウ(エ) 耳ba ウ&E
ウ(オ) 長b ウ&E
ウ(カ) ~~長b オDN
12 4ウ(キ) ~鼻ba アカMTT
12 4ウ(ク) ~鼻ba&耳ba エキ&I
12 4ウ(ケ) ~鼻ba&耳ba&長b オク&I
12 4ウ(コ) ∃y(~鼻ya&耳ya&長y) ケEI
1234 (サ) ∃y(~鼻ya&耳ya&長y) イウコEE
123 (シ) 兎a→∃y(~鼻ya&耳ya&長y) 4サCP
123 (ス)∀x{ 兎x→∃y(~鼻yx&耳yx&長y)} シUI
従って、
(10)により、
(11)
1 (1)∀x{~象x→∀y(鼻yx→~長y)} A
2 (2)∀x( 兎x→~象x) A
3 (3)∀x{ 兎x→∃y(耳yx& 長y)} A
123 (ス)∀x{ 兎x→∃y(~鼻yx&耳yx&長y)} シUI
に於いて。
(1)であって、
(2)であって、
(3)であるならば、
(4)である。
従って、
(11)により、
(12)
(1)すべてのxについて、xが象でないならば、すべてのyについて、yがxの鼻であるならば、yは長くない。
(2)すべてのxについて、xが兎であるならば、xは象ではない。
(3)すべてのxについて、xが兎であるならば、あるyはxの耳であって、yは長い。
(4)すべてのxについて、xが兎であるならば、あるyはxの鼻ではなく耳であって、yは長い。
に於いて。
(1)であって、
(2)であって、
(3)であるならば、
(4)である。
といふ「推論」は、「述語論理」としても、「正しい」。
従って、
(12)により、
(13)
(1)象以外の鼻は長くない。然るに、
(2)兎は象ではない。 然るに、
(3)兎の耳は長い。 従って、
(4)兎の鼻ではなく、兎の耳は長い。
といふ「推論」は、「述語論理」としても、「正しい」。
然るに、
(14)
(ⅰ)象の鼻は長い。
といふのであれば、
(ⅰ)象以外の鼻も長い。のかも知れないし、
(ⅱ)象の鼻が長い。
といふのであれば、
(ⅱ)象以外の鼻は長くない。
従って、
(12)(13)(14)により、
(15)
(1)象の鼻が長い。 従って、
(〃)象の鼻以外は長くない。然るに、
(2)兎は象ではない。 然るに、
(3)兎の耳は長い。 従って、
(4)兎の鼻ではなく、兎の耳は長い。
といふ「推論」は、「述語論理」としても、「正しい」。
平成31年04月04日、毛利太。
0 件のコメント:
コメントを投稿