― 長い間、「返り点」に関する「記事」を書いてゐません。「返り点と括弧」に関しては、
(α)「返り点」と「括弧」に付いて。 :(https://kannbunn.blogspot.com/2017/12/blog-post_11.html)
(β)「返り点」と「括弧」の条件。 :(https://kannbunn.blogspot.com/2017/12/blog-post_15.html)
(γ)「返り点」と「括弧」の条件(Ⅱ):(https://kannbunn.blogspot.com/2017/12/blog-post_16.html)
(δ)「返り点」は、下には戻らない。 :(https://kannbunn.blogspot.com/2017/12/blog-post_20.html)
(ε)「下中上点」等が必要な「理由」。:(https://kannbunn.blogspot.com/2017/12/blog-post_22.html)
(ζ)「返り点・モドキ」について。 :(https://kannbunn.blogspot.com/2017/12/blog-post_24.html)⇒
Web上には存在しますが、何故か、アクセス出来ません。
(η)「一二点・上下点」に付いて。 :(https://kannbunn.blogspot.com/2017/12/blog-post_26.html)
(θ)「括弧」の「順番」。 :(https://kannbunn.blogspot.com/2018/01/blog-post.html)
(ι)「返り点」と「括弧」の関係 :(https://kannbunn.blogspot.com/2019/01/blog-post_21.html)
等々、「その他、諸々」を、お読み下さい。―
(01)
① 私は日本人です。
② 私が日本人です。
に於いて、
① は、「私以外に日本人がゐること」を「否定」せず、
② は、「私以外に日本人がゐること」を「否定」する。
従って、
(01)により、
(02)
② 私が理事長です。
といふのであれば、
② は、「私以外に理事長がゐること」を「否定」する。
従って、
(02)により、
(03)
② 私が理事長です。
といふのであれば、
③ 私以外は理事長ではない。
然るに、
(04)
「私」は「1人」である。
従って、
(05)
④ 理事長は私(1人)です。
といふのであれば、
③ 私以外は理事長ではない。
従って、
(01)~(05)により、
(06)
② 私が理事長です。
③ 私以外は理事長ではない。
④ 理事長は私です。
に於いて、
②=③=④ である。
従って、
(06)により、
(07)
「順番」を換へると、
② 私が理事長です。
③ 理事長は私です。
④ 私以外は理事長ではない。
に於いて、
②=③=④ である。
然るに、
(08)
よく知られているように、「私が理事長です」は語順を変え、
理事長は、私です。
と直して初めて主辞賓辞が適用されのである。また、かりに大倉氏が、
タゴール記念館は、私が理事です。
と言ったとすれば、これは主辞「タゴール記念館」を品評するという心持ちの文である。
(三上章、日本語の論理、1963年、40・41頁)
従って、
(07)(08)により、
(09)
三上章先生も、さう述べてゐるやうに、
② 私が理事長です。
③ 理事長は私です。
に於いて、
②=③ である以上、
② 私が理事長です。
③ 理事長は私です。
④ 私以外は理事長ではない。
に於いて、
②=③=④ である。
然るに、
(10)
清音の方は、小さくきれいで速い感じで、コロコロと言うと、ハスの上を水玉がころがるような時の形容である。ゴロゴロと言うと、大きく荒い感じで、力士が土俵でころがる感じである(金田一春彦、日本語(上)、1988年、131頁)。もし濁音を発音するときの物理的・身体的な口腔の膨張によって「濁音=大きい」とイメージがつくられているのだとしたら、面白いですね。この仮説が正しいとすると、なぜ英語話者や中国語話者も濁音に対して「大きい」というイメージを持っているか説明がつきます(川原繁人、音とことばの不思議な世界、2015年、13頁)。
従って、
(10)により、
(11)
① 私は(清音)
② 私が(濁音)
に於いて、
① の「(心理的な)音量」よりも、
② の「(心理的な)音量」の方が、「大きい」。
従って、
(11)により、
(12)
① 私は理事長です。
② 私が理事長です。
に於いて、
① 私は(清音)に対する、
② 私が(濁音)は、「強調形」である。
従って、
(01)~(12)により、
(13)
① 私は理事長です。
② 私が理事長です。
③ 理事長は私です。
④ 私以外は理事長ではない。
に於いて、
②=③=④ であって、尚且つ、
① 私は(清音)に対する、
② 私が(濁音)は、「強調形」である。
といふ、ことになる。
従って、
(13)により、
(14)
① AはBです。
② AがBです。
③ BはAです。
④ A以外はBではない。
に於いて、
②=③=④ であって、尚且つ、
① Aは(清音)に対する、
② Bが(濁音)は、「強調形」である。
といふ、ことは、「事実」である。
従って、
(15)
日本語学習者は、「~は・~が」に関する、「様々な学説(意見)」に惑はされずに、
① 私は理事長です。
② 私が理事長です。
③ 理事長は私です。
④ 私以外は理事長ではない。
等に於いて、
②=③=④ であって、尚且つ、
① 私は(清音)に対する、
② 私が(濁音)は、「強調形」である。
といふ、「事実」を、まず最初に、「確認」すべきである。
令和元年07月03日、毛利太。
0 件のコメント:
コメントを投稿