「他ならぬ・～ガ」の「が（既知）」について（Ⅱ）。

― 長い間、「返り点」に関する「記事」を書いてゐません。「返り点と括弧」に関しては、
（α）「返り点」と「括弧」に付いて。　：（https://kannbunn.blogspot.com/2017/12/blog-post_11.html）
（β）「返り点」と「括弧」の条件。　　：（https://kannbunn.blogspot.com/2017/12/blog-post_15.html）
（γ）「返り点」と「括弧」の条件（Ⅱ）：（https://kannbunn.blogspot.com/2017/12/blog-post_16.html）
（δ）「返り点」は、下には戻らない。　：（https://kannbunn.blogspot.com/2017/12/blog-post_20.html）
（ε）「下中上点」等が必要な「理由」。：（https://kannbunn.blogspot.com/2017/12/blog-post_22.html）
（ζ）「返り点・モドキ」について。　　：（https://kannbunn.blogspot.com/2017/12/blog-post_24.html）⇒
　Ｗｅｂ上には存在しますが、何故か、アクセス出来ません。
（η）「一二点・上下点」に付いて。　　：（https://kannbunn.blogspot.com/2017/12/blog-post_26.html）
（θ）「括弧」の「順番」。　　　　　　：（https://kannbunn.blogspot.com/2018/01/blog-post.html）
（ι）「返り点」と「括弧」の関係　　　：（https://kannbunn.blogspot.com/2019/01/blog-post_21.html）
等々、「その他、諸々」を、お読み下さい。―

（01）
Ｂ：君は踊りがうまいと聞いたことがあるぞ、お願いだ、踊ってくれ。
Ａ：ほかの人に頼めよ。
Ｂ：君自身が踊るのを見たいんだよ。
（白水社、ＣＤエクスプレスラテン語、2004年、６７頁）
然るに、
（02）
Ｂ：Ｔｅ　ｂｅｎｅ　ｓａｌｔａｒｅ　ａｕｄｉｖｉ．Ｓａｌｔａ，　ｏｂｓｅｃｒｏ．
Ａ：Ａｌｉｕｍ　ｒｏｇａ．
Ｂ：Ｔｅ　ｉｐｓｕｍ　ｓａｌｔａｒｅ　ｖｉｄｅｒｅ　ｖｏｌｏ．
（白水社、ＣＤエクスプレスラテン語、2004年、６６頁）
従って、
（01）（02）により、
（03）
Ａ：Ａｌｉｕｍ　ｒｏｇａ．
Ｂ：Ｔｅ　ｉｐｓｕｍ　ｓａｌｔａｒｅ　ｖｉｄｅｒｅ　ｖｏｌｏ．
といふ「ラテン語」は、
Ａ：他の人に頼めよ。
Ｂ：他ならぬ君に踊って欲しいんだ。
といふ「日本語」に、相当する。
然るに、
（04）
Ｂ：Ｔｅ　ｉｐｓｕｍ　の、
　　　　　ｉｐｓｕｍ　は、ｉｐｓｅ　の「対格」であって、
　　　　　　　　　　　　　ｉｐｓｅ　は「強意代名詞」である。
然るに、
（05）
上述の指示代名詞のほかに、「～自身、自体」「他ならぬ～」を意味する強意代名詞の ｉｐｓｅ も、三人称代名詞になります（大西英文、はじめてのラテン語、1997年、１７４頁改）。
従って、
（03）（04）（05）により、
（06）
Ｂ：Ｔｅ　ｉｐｓｕｍ　ｓａｌｔａｒｅ　ｖｉｄｅｒｅ　ｖｏｌｏ．
といふ「ラテン語」は、
Ｂ：他ならぬ君に踊って欲しいんだ。
といふ「日本語」に相当し、尚且つ、
Ｂ：ｉｐｓｕｍ（強意代名詞）が、
Ｂ：他ならぬ。
といふ「意味」を、担ってゐる。
然るに、
（07）
Ｂ：君に踊って欲しいんだ。
に於いて、
Ｂ：君に　を、「強く発音（強調）」すれば、
Ｂ：他ならぬ、君に踊って欲しいんだ。
といふ、「意味」になる。
従って、
（06）（07）により、
（08）
「強調形」は、「ラテン語」も、「日本語」も、「他ならぬ～」といふ意味を、表すことが、出来る。
然るに、
（09）
　マリリンモンローがディマジオと結婚！
のような見出しが女性週刊誌を賑わすのは、ガによってその上の体言を未知扱いにし、まったく驚いた、新しい情報だぞ！　と読者に迫る手法である。
　あのチャップリンが大往生。
のような場合、「あの」がついている以上、未知とはいえないという議論も有りうるが、むしろ既知のものを未知扱いすることによって、驚異を表す表現なのである。
（大野晋、日本語の文法を考える、1978年、４１頁）
然るに、
（09）により、
（10）
これらの場合は、二つとも、
③（他ならぬ）マリリンモンローがディマジオと結婚！
④（他ならぬ）あのチャップリンが大往生。
といふ「意味」であある。
然るに、
（11）
③（他ならぬ）マリリンモンローがディマジオと結婚！
④（他ならぬ）あのチャップリンが大往生。
に対して、
①（他ならぬ）マリリンモンローはディマジオと結婚！
②（他ならぬ）あのチャップリンは大往生。
といふ「日本語」は、存在しない。
従って、
（12）
①　　　　　　マリリンモンローはディマジオと結婚！
②　　　　　　あのチャップリンは大往生。
③（他ならぬ）マリリンモンローがディマジオと結婚！
④（他ならぬ）あのチャップリンが大往生。
である。
従って、
（08）（12）により、
（13）
① マリリンモンローは
② あのチャップリンは
に対する、
③ マリリンモンローが
④ あのチャップリンが
は、「強調形」であると、「推定」できる。
従って、
（13）により、
（14）
① マリリンモンローは（清音）
② あのチャップリンは（清音）
に対する、
③ マリリンモンローが（濁音）
④ あのチャップリンが（濁音）
は、「強調形」であると、「推定」できる。
然るに、
（15）
清音の方は、小さくきれいで速い感じで、コロコロと言うと、ハスの上を水玉がころがるような時の形容である。ゴロゴロと言うと、大きく荒い感じで、力士が土俵でころがる感じである（金田一春彦、日本語（上）、1988年、１３１頁）。もし濁音を発音するときの物理的・身体的な口腔の膨張によって「濁音＝大きい」とイメージがつくられているのだとしたら、面白いですね。この仮説が正しいとすると、なぜ英語話者や中国語話者も濁音に対して「大きい」というイメージを持っているか説明がつきます（川原繁人、音とことばの不思議な世界、2015年、１３頁）。
従って、
（14）（15）により、
（16）
① マリリンモンローは（清音）
② あのチャップリンは（清音）
に対する、
③ マリリンモンローが（濁音）
④ あのチャップリンが（濁音）
は、実際に、「強調形」である。
従って、
（08）（19）により、
（17）
③（他ならぬ）
④（他ならぬ）
といふ「意味」を、「言外に表したい」のであれば、その場合は、
① マリリンモンローは
② あのチャップリンは
とは書かずに、
③ マリリンモンローが
④ あのチャップリンが
といふ風に、書くことになる。
従って、
（09）（17）により、
（18）
　マリリンモンローがディマジオと結婚！
のような見出しが女性週刊誌を賑わすのは、ガによってその上の体言を未知扱いにし、まったく驚いた、新しい情報だぞ！　と読者に迫る手法である。
といふ「必然性」は、無い。
従って、
（19）
　あのチャップリンが大往生。
のような場合、「あの」がついている以上、未知とはいえないという議論も有りうるが、むしろ既知のものを未知扱いすることによって、驚異を表す表現なのである。
といふ「言ひ方」は、「詭弁」に過ぎない。
（20）
　あのチャップリンが大往生。
のガは、「驚異」ではなく、「強意」を表してゐる。
令和元年０７月３０日、毛利太。