「～は」だけでなく、「～が・～も」も「主題」を表す（？）。

― 長い間、「返り点」に関する「記事」を書いてゐません。「返り点と括弧」に関しては、
（α）「返り点」と「括弧」に付いて。　：（https://kannbunn.blogspot.com/2017/12/blog-post_11.html）
（β）「返り点」と「括弧」の条件。　　：（https://kannbunn.blogspot.com/2017/12/blog-post_15.html）
（γ）「返り点」と「括弧」の条件（Ⅱ）：（https://kannbunn.blogspot.com/2017/12/blog-post_16.html）
（δ）「返り点」は、下には戻らない。　：（https://kannbunn.blogspot.com/2017/12/blog-post_20.html）
（ε）「下中上点」等が必要な「理由」。：（https://kannbunn.blogspot.com/2017/12/blog-post_22.html）
（ζ）「返り点・モドキ」について。　　：（https://kannbunn.blogspot.com/2017/12/blog-post_24.html）⇒
　Ｗｅｂ上には存在しますが、何故か、アクセス出来ません。
（η）「一二点・上下点」に付いて。　　：（https://kannbunn.blogspot.com/2017/12/blog-post_26.html）
（θ）「括弧」の「順番」。　　　　　　：（https://kannbunn.blogspot.com/2018/01/blog-post.html）
（ι）「返り点」と「括弧」の関係　　　：（https://kannbunn.blogspot.com/2019/01/blog-post_21.html）
等々、「その他、諸々」を、お読み下さい。―

（01）
① ＦはＧである。
② ∀ｘ（Ｆｘ→Ｇｘ）。
③ すべてのｘについて、ｘがＦならば、ｘはＧである。
に於いて、
①＝②＝③ である。
（02）
① Ｆ＿Ｇである。
② ∀ｘ（Ｆｘ→Ｇｘ＆Ｇｘ→Ｆｘ）。
③ すべてのｘについて、ｘがＦならばｘはＧであり、ｘがＧならばｘはＦである。
に於いて、
①＝②＝③ である。とする。
然るに、
（03）
① Ｆ＿Ｇである。
② ∀ｘ（Ｆｘ→Ｇｘ＆Ｇｘ→Ｆｘ）。
③ すべてのｘについて、ｘがＦならばｘはＧであり、ｘがＧならばｘはＦである。
に於いて、
 Ｆ＝私
 Ｇ＝理事長
といふ「置換（replacement）」を行ふと、
① 私＿理事長である。
② ∀ｘ（私ｘ→理事長ｘ＆理事長ｘ→私ｘ）。
③ すべてのｘについて、ｘが私ならばｘは理事長であり、ｘが理事長ならばｘは私である。
然るに、
（04）
③ ｘが理事長ならばｘは私である。
といふことは、
③ 理事長は、私である。
といふこと、である。
然るに、
（05）
よく知られているように、「私が理事長です」は語順を変え、
　理事長は、私です。
と直して初めて主辞賓辞が適用されのである。また、かりに大倉氏が、
　タゴール記念館は、私が理事です。
と言ったとすれば、これは主辞「タゴール記念館」を品評するという心持ちの文である。
（三上章、日本語の論理、1963年、４０・４１頁）
従って、
（02）～（05）により、
（06）
① ＦがＧである。
② ∀ｘ（Ｆｘ→Ｇｘ＆Ｇｘ→Ｆｘ）。
③ すべてのｘについて、ｘがＦならばｘはＧであり、ｘがＧならばｘはＦである。
に於いて、
①＝②＝③ である。
然るに、
（07）
① Ｆ＿Ｇである。
② ∀ｘ｛Ｆｘ→Ｇｘ＆～（Ｇｘ→Ｆｘ）｝。
③ すべてのｘについて、ｘがＦならばｘはＧであるが、ｘがＧならばｘはＦである。といふわけではない。
に於いて、
①＝②＝③ である。とする。
然るに、
（08）
（ⅱ）
１（１）∀ｘ｛Ｆｘ→Ｇｘ＆～（Ｇｘ→Ｆｘ）｝　Ａ
１（２）　　　Ｆａ→Ｇａ＆～（Ｇａ→Ｆａ）　　１ＵＥ
１（３）　　　Ｆａ→Ｇａ　　　　　　　　　　　２＆Ｅ
１（４）　　　　　　　　　～（Ｇａ→Ｆａ）　　２＆Ｅ
１（５）　　　　　　　　～（～Ｇａ∨Ｆａ）　　４含意の定義
１（６）　　　　　　　　～～Ｇａ＆～Ｆａ　　　５ド・モルガンの法則
１（７）　　　　　　　　　　Ｇａ＆～Ｆａ　　　６ＤＮ
１（８）　　　　　　　　　　～Ｆａ＆Ｇａ　　　７交換法則
１（９）　　　Ｆａ→Ｇａ＆（～Ｆａ＆Ｇａ）　　３８＆Ｉ
１（ア）∀ｘ｛Ｆｘ→Ｇｘ＆（～Ｆｘ＆Ｇｘ）｝　９ＵＩ
（ⅲ）
１（１）∀ｘ｛Ｆｘ→Ｇｘ＆（～Ｆｘ＆Ｇｘ）｝　Ａ
１（２）　　　Ｆａ→Ｇａ＆（～Ｆａ＆Ｇａ）　　１ＵＥ
１（３）　　　Ｆａ→Ｇａ　　　　　　　　　　　２＆Ｅ
１（４）　　　　　　　　　（～Ｆａ＆Ｇａ）　　２＆Ｅ
１（５）　　　　　　　～～（～Ｆａ＆Ｇａ）　　４ＤＮ
１（６）　　　　　　　～（～～Ｆａ∨～Ｇａ）　５ド・モルガンの法則
１（７）　　　　　　　　　～（Ｆａ∨～Ｇａ）　６ＤＮ
１（８）　　　　　　　　　～（～Ｇａ∨Ｆａ）　７交換法則
１（９）　　　　　　　　　～（Ｇａ→Ｆａ）　　８含意の定義　
１（ア）　　　Ｆａ→Ｇａ＆～（Ｇａ→Ｆａ）　　３９＆Ｉ
１（イ）∀ｘ｛Ｆｘ→Ｇｘ＆～（Ｇｘ→Ｆｘ）｝　アＵＩ
従って、
（09）
② ∀ｘ｛Ｆｘ→Ｇｘ＆～（Ｇｘ→Ｆｘ）｝
③ ∀ｘ｛Ｆｘ→Ｇｘ＆（～Ｆｘ＆Ｇｘ）｝
に於いて、
②＝③ である。
従って、
（09）により、
（10）
② すべてのｘについて、ｘがＦならばｘはＧであるが、ｘがＧならばｘはＦである。といふわけではない。
③ すべてのｘについて、ｘがＦならばｘはＧであるが、ｘがＦでなくとも、ｘはＧである。
に於いて、
②＝③ である。
然るに、
（11）
③ すべてのｘについて、ｘがＦならばｘはＧであるが、ｘがＦでなくとも、ｘはＧである。
といふことは、
③ ＦはＧであるが、Ｆでなくとも、Ｇである。
といふ、ことである。
然るに、
（12）
③ ＦはＧであるが、Ｆでなくとも、Ｇである。
といふことは、
③ ＦであるＧと、ＦでないＧが、存在する。
といふ、ことである。
然るに、
（13）
③ ＦであるＧと、ＦでないＧが、存在する。
といふ、ことは、
③ ＦもＧである。
といふ、ことである。
従って、
（07）～（13）により、
（14）
① ＦもＧである。
② ∀ｘ｛Ｆｘ→Ｇｘ＆～（Ｇｘ→Ｆｘ）｝。
③ すべてのｘについて、ｘがＦならばｘはＧであるが、ｘがＧならばｘはＦである。といふわけではない。
に於いて、
①＝②＝③ である。
従って、
（01）（06）（14）により、
（15）
① ＦはＧである＝∀ｘ（Ｆｘ→Ｇｘ）　　　　　　　　　＝すべてのｘについて、ｘがＦならばｘはＧである。
② ＦがＧである＝∀ｘ（Ｆｘ→Ｇｘ＆　　Ｇｘ→Ｆｘ）　＝すべてのｘについて、ｘがＦならばｘはＧであり、　ｘがＧならばｘはＦである。
③ ＦもＧである＝∀ｘ｛Ｆｘ→Ｇｘ＆～（Ｇｘ→Ｆｘ）｝＝すべてのｘについて、ｘがＦならばｘはＧであるが、ｘがＧならばｘはＦである。といふわけではない。
である。
従って、
（15）により、
（16）
① ＦはＧである。
② ＦがＧである。
③ ＦもＧである
に於いて、
① は、② とも、③ とも、「矛盾」しないが、
② と、③ は、
② 　　Ｇｘ→Ｆｘ　＝ｘがＧならばｘはＦである。
③ ～（Ｇｘ→Ｆｘ）＝ｘがＧならばｘはＦである。といふわけではない。
の「部分」が、「矛盾」する。
従って、
（16）により、
（17）
「は」は、「が」と、「も」に対して、「中立」であるが、
「が」と、「も」は、「対立」する。
然るに、
（18）
「象は」は、テーマを提示する主題であり、これから象についてのことを述べますよというメンタルスペースのセットアップであり、そのメンタルスペースのスコープを形成する働きをもつと主張する（この場合は「長い」までをスコープとする）。
（三上文法！ : wrong, rogue and log）
然るに、
（15）（18）により、
（19）
① Ｆは＝すべてのｘについて、ｘがＦならば＝これから象についてのことを述べますよ
② Ｆが＝すべてのｘについて、ｘがＦならば＝これから象についてのことを述べますよ
③ Ｆも＝すべてのｘについて、ｘがＦならば＝これから象についてのことを述べますよ
である。
従って、
（15）（18）（19）により、
（20）
「象は」は、テーマを提示する主題であり、これから象についてのことを述べますよというメンタルスペースのセットアップであり、
「象が」は、テーマを提示する主題であり、これから象についてのことを述べますよというメンタルスペースのセットアップであり、
「象も」は、テーマを提示する主題であり、これから象についてのことを述べますよというメンタルスペースのセットアップである。
といふ、ことになる。
然るに、
（21）
① 象は動物である＝象は動物である。
② 象が動物である＝象は動物であり、象以外は動物ではない。
③ 象も動物である＝象は動物であり、象意外も動物である。
であるため、
① 象は動物である＝象は動物である。
に関して、
① 象意外は、「念頭」にはない。
従って、
（22）
「象」を「主題」とする際には、
「象」以外が、「念頭」にあってはならない。
とするならば、
① 象は
② 象が
③ 象も
にあっては、
① 象は　だけが「主題」である。
令和元年０７月０１日、毛利太。