「象」は「鼻が長い」の主語である。

― 長い間、「返り点」に関する「記事」を書いてゐません。「返り点と括弧」に関しては、
（α）「返り点」と「括弧」に付いて。　：（https://kannbunn.blogspot.com/2017/12/blog-post_11.html）
（β）「返り点」と「括弧」の条件。　　：（https://kannbunn.blogspot.com/2017/12/blog-post_15.html）
（γ）「返り点」と「括弧」の条件（Ⅱ）：（https://kannbunn.blogspot.com/2017/12/blog-post_16.html）
（δ）「返り点」は、下には戻らない。　：（https://kannbunn.blogspot.com/2017/12/blog-post_20.html）
（ε）「下中上点」等が必要な「理由」。：（https://kannbunn.blogspot.com/2017/12/blog-post_22.html）
（ζ）「返り点・モドキ」について。　　：（https://kannbunn.blogspot.com/2017/12/blog-post_24.html）⇒
　Ｗｅｂ上には存在しますが、何故か、アクセス出来ません。
（η）「一二点・上下点」に付いて。　　：（https://kannbunn.blogspot.com/2017/12/blog-post_26.html）
（θ）「括弧」の「順番」。　　　　　　：（https://kannbunn.blogspot.com/2018/01/blog-post.html）
（ι）「返り点」と「括弧」の関係　　　：（https://kannbunn.blogspot.com/2019/01/blog-post_21.html）
等々、「その他、諸々」を、お読み下さい。―

（01）
よく知られているように、「私が理事長です」は語順を変え、
　理事長は、私です。
と直して初めて主辞賓辞が適用されのである。また、かりに大倉氏が、
　タゴール記念館は、私が理事です。
と言ったとすれば、これは主辞「タゴール記念館」を品評するという心持ちの文である。
（三上章、日本語の論理、1963年、４０・４１頁）
従って、
（01）により、
（02）
① 私が理事長です。
② 理事長は、私です。
に於いて、
①＝② である。
然るに、
（03）
デジタル大辞泉の解説
たい‐ぐう【対偶】
３ 論理学で、「ＰならばＱである」に対して、仮定および結論を否定し同時に両者を逆にした「ＱでなければＰでない」という形の命題。原命題が真ならば、その対偶も必ず真となる。
従って、
（03）により、
（04）
② 理事長は、私です。
の「対偶」は、
③ 私以外は、理事長ではない。
である。
従って、
（03）（04）により、
（05）
「対偶は等しい。」が故に、
② 理事長は、私です。
③ 私以外は、理事長ではない。
に於いて、
②＝③ である。
従って、
（02）（05）により、
（06）
① 私が理事長です。
② 理事長は、私です。
③ 私以外は、理事長ではない。
に於いて、
①＝②＝③ である。
従って、
（06）により、
（07）
① 私が理事長です。
② 私は理事長であり、私以外は、理事長ではない。
に於いて、
①＝② である。
従って、
（01）（07）により、
（08）
① タゴール記念館は、私が理事長です。
② タゴール記念館は、私は理事長であり、私以外は理事長ではない。
に於いて、
①＝② である。
（09）
① タゴール記念館は、私が理事長です。
② タゴール記念館は、私は理事長であり、私以外は理事長ではない。
に於いて、
 タゴール記念館＝象
　　　　　　 私＝鼻
　　　　 理事長＝長い
といふ「代入（replacement）」を行ふと、
① 象は、鼻が長いです。
② 象は、鼻は長いであり、鼻以外は長いではない。
従って、
（08）（09）により、
（10）
① 象は、鼻が長い。
② 象は、鼻は長く、鼻以外は長くない。
に於いて、
①＝② である。
然るに、
（11）
② 象は、鼻は長く、鼻以外は長くない。
の場合は、
（ⅰ）象
（ⅱ）鼻
（ⅲ）鼻以外
といふ、「３つの主語」が有る。
従って、
（10）（11）により、
（12）
① 象は、鼻が長い。
② 象は、鼻は長く、鼻以外は長くない。
に於いて、
①＝② であるが故に、
① 象は、鼻が長い。
に於いても、「意味の上」では、
（ⅰ）象
（ⅱ）鼻
（ⅲ）鼻以外
といふ、「３つの主語」が有る。
といふ、ことになる。
然るに、
（13）
② 象は、鼻は長く、鼻以外は長くない。
といふ「日本語」は、
② ∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ）｝。
といふ「述語論理」に、相当する。
（14）
③ 象は、鼻は長く、象は、鼻以外は長くない。
といふ「日本語」は、
③ ∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ＆　長ｙ）｝＆∀ｘ｛象ｘ→∀ｚ（～鼻ｚｙ→～長ｚ）｝。
といふ「述語論理」に、相当する。
然るに、
（15）
（ⅱ）
１　（１）∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ）｝　Ａ
１　（２）　　　象ａ→∃ｙ（鼻ｙａ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚａ→～長ｚ）　　１ＵＥ
　３（３）　　　象ａ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ａ
１３（４）　　　　　　∃ｙ（鼻ｙａ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚａ→～長ｚ）　　２３ＭＰＰ
１３（５）　　　　　　∃ｙ（鼻ｙａ＆長ｙ）　　　　　　　　　　　　　　　４＆Ｅ
１３（６）　　　　　　　　　　　　　　　　　∀ｚ（～鼻ｚａ→～長ｚ）　　４＆Ｅ
１　（７）　　　象ａ→∃ｙ（　鼻ｙａ＆　長ｙ）　　　　　　　　　　　　　３５ＣＰ
１　（８）　　　象ａ→∀ｚ（～鼻ｚａ→～長ｚ）　　　　　　　　　　　　　３６ＣＰ
１　（９）∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（　鼻ｙｘ＆　長ｙ）｝　　　　　　　　　　　　７ＵＩ
１　（ア）∀ｘ｛象ｘ→∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ）｝　　　　　　　　　　　　８ＵＩ
１　（イ）∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（　鼻ｙｘ＆　長ｙ）｝＆
　　　　　∀ｘ｛象ｘ→∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ）｝　　　　　　　　　　　　９ア＆Ｉ
（ⅲ）
１　（１）∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（　鼻ｙｘ＆　長ｙ）｝＆
　　　　　∀ｘ｛象ｘ→∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ）｝　　　　　　　　　　　　Ａ
１　（２）∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（　鼻ｙｘ＆　長ｙ）｝　　　　　　　　　　　　１＆Ｅ
１　（３）∀ｘ｛象ｘ→∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ）｝　　　　　　　　　　　　１＆Ｅ
１　（４）　　　象ａ→∃ｙ（　鼻ｙａ＆　長ｙ）　　　　　　　　　　　　　２ＵＥ
１　（５）　　　象ａ→∀ｚ（～鼻ｚａ→～長ｚ）　　　　　　　　　　　　　３ＵＥ
　６（６）　　　象ａ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ａ
１６（７）　　　　　　∃ｙ（　鼻ｙａ＆　長ｙ）　　　　　　　　　　　　　４６ＭＰＰ
１６（８）　　　　　　∀ｚ（～鼻ｚａ→～長ｚ）　　　　　　　　　　　　　５６ＭＰＰ
１６（９）　　　　　　∃ｙ（鼻ｙａ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚａ→～長ｚ）　　７８＆Ｉ
１　（ア）　　　象ａ→∃ｙ（鼻ｙａ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚａ→～長ｚ）　　６９ＣＰ
１　（イ）∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ）｝　アＵＩ
従って、
（13）（14）（15）により、
（16）
② 象は、鼻は長く、鼻以外は長くない。      ⇔ ∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ）｝。
③ 象は、鼻は長く、象は、鼻以外は長くない。⇔ ∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）｝＆∀ｘ｛象ｘ→∀ｚ（～鼻ｚｙ→～長ｚ）｝。
に於いて、
②＝③ である。
従って、
（16）により、
（17）
③ 　　　鼻は長く、　　　鼻以外は長くない。
の「主語」が、
③ 象は、　　　　　象は、
である。といふ、ことからすれると、
② 　　　鼻は長く、鼻以外は長くない。
の「主語」は、
② 象は、
でなければ、ならない。
従って、
（12）（17）により、
（18）
① 象は｛鼻が長い｝。
② 象は｛鼻は長く、鼻以外は長くない｝。
に於いて、
① 　　｛鼻が長い｝。
② 　　｛鼻は長く、鼻以外は長くない｝。
の「主語」は、両方とも、
① 象は　であって、
② 象は　である。
然るに、
（19）
① 　　｛鼻が長い｝。
に於いて、
①   　　鼻が　は、
①    　　   長い　の「主語」である。
従って、
（18）（19）により、
（20）
① 象は｛鼻が長い｝。
に於いて、
① 象は　は、｛鼻が長い｝の「主語」であり、
① 　　　鼻が　は、長い　の「主語」である。
然るに、
（21）
確かに、「象は、鼻が長い。」という文の主語は何か、と尋ねられたら返答に窮する。学校文法に従えば「象は」も「鼻が」も両方とも「主語」ということになる。しかし、単文に２つの主語があるのは変だ。三上文法によると、「象は、鼻が長い。」という文において、「象は」は題（主題、題目 topic）で、残りの部分「鼻が長い」は解説 (comment) だという。この文の場合、「鼻が」という主格が解説に含まれている。
（リベラル21：ことば (45) 学校文法と三上文法）
然るに、
（22）
② 象は鼻が長い。⇔
② 象は、鼻は長く、鼻以外は長くない。⇔
② ∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ）｝。⇔
② すべてのｘについて、ｘが象であるならば、あるｙはｘの鼻であって、長く、すべてのｚについて、ｚがｘの鼻でないならば、ｚは長くない。
であれば、「単文」の中に、
②　　 象（ｘ）
② 　　鼻（ｙ）
② 鼻以外（ｚ）
といふ「３つの主語」があるし、
② ∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ）｝。
といふ「述語論理式」に、「問題」はない。
従って、
（23）
仮に、中学校で、「英語」が必修ではなく、「述語論理」が必修であったとしたら、「単文に２つの主語があるのは変だ。」といふことには、ならない。
然るに、
（24）
③ 象は鼻は長い（が、耳は短い）。
④ （兎ではなく、）象が鼻が長い。
従って、
（24）により、
（25）
③ 象は鼻は長い。
④ 象が鼻が長い。
といふ「日本語」は、「普通」である。
従って、
（21）（25）により、
（26）
「単文に２つの主語があるのは変だ。」といふのであれば、
「単文に２つの主題があるのも変だ。」といふことになり、
「単文に２つの主格があるのも変だ。」といふことになる。
令和元年０６月２９日、毛利太。